多种梅毒检测方法的临床效果对比分析

• 作者: 初慧 王依彩 王永华
• 来源期刊: 医学食疗与健康
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒 多种检测方法 临床效果
• 年，卷（期）: 2020,（15）
• 所属期刊栏目: 影像学及诊断检验
• 页码范围: 171,173
• 页数: 2页
• 分类号: R759.1|R446.1
• 字数: 1719字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨医学上常用3种梅毒检测方法的临床效果.方法:从我院我院2018年1月至2018年12月收治的梅毒患者中随机选取40例作为研究对象(研究组),另从非梅毒人员中随机选取40例(对照组),两组患者均采取TPPA(明胶颗粒凝集法)、TP-ELISA(梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验)、TRUST(甲苯胺红不加热试验)等检测方法,并对比分析三种方式检测结果.结果:TP-ELISA与TPPA检测方法的灵敏度与特异度均明显高于TRUST检测方法,(P<0.05)具有统计学意义.其中,TPPA假阴性率为0％,总阳性率为100％;TP-ELISA假阴性率为2.50％,总阳性率为96.25％;TRUST的假阴性率为3.75％,总阳性率为96.25％.结论:三种检测方法均存在一定的假阳性和假阴性,其中TPPA的灵敏度、特异性高和检测阳性率最高.临床中可对TP-ELISA所检测出来的阳性血清标本进行TRUST滴度以及TPPA复检,从而有效提高梅毒的检出率,为患者梅毒的检验和早期发现提供很好的参考依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王永华		29	80	5.0	8.0
2	王依彩		3	0	0.0	0.0
3	初慧		2	0	0.0	0.0