目的:通过对胶体金方法阳性标本的复检,提高诊断的准确性,降低误诊率,及时为临床提供正确的诊断依据,减少病人的过度检查,降低病人医疗费用.方法:选取2016年4月—2017年12月我院住院病人胶体金法检测阳性的标本56例,再进行梅毒螺旋体颗粒凝集试验(T P P A)和快速血浆反应素环状卡片试验(R P R)法的复检,并对结果进行分析比较,找出差异性及对结果可能的影响因素进行分析.结果:三种方法间比较差异有统计学意义,两两比较显示各组间的差异也具有统计学意义.以TPPA法所测结果为金标准,则胶体金免疫层析法(GICA)测定方法的误诊率(假阳性率)为28.6%;RPR检测方法漏诊率(假阴性率)为42.5%.结论:梅毒特异性抗体和非特异性抗体同时测定有着重要的临床意义,对住院病人及大批量体检病人可用胶体金法初筛,阳性标本再用TPPA方法确认,这样可减少误诊率,又可对现症感染与既往感染加以鉴别,同时也减少了病人的费用.