以硅类作为吸附材料的两种不同核酸提取方法在HCV-RNA定量检测中的应用比较

• 作者: 徐琼 刘桂香 田登 高玉清 卢囡囡
• 来源期刊: 医学动物防制
• 关键词: 丙肝病毒 核酸提取方法 实时荧光定量PCR 血清处理 聚合酶联反应
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 实验研究|Experimental Research
• 页码范围: 240-242
• 页数: 3页
• 分类号: R512.6+3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7629/yxdwfz202103009

摘要

目的 比较及评价以硅类作为吸附材料的两种不同核酸的提取方法在丙型病毒性肝炎定量检测中的效果.方法 选取124份抗-HCV阳性血清,分别采用核酸纯化柱提取法和二氧化硅吸附法提取HCV-RNA,用实时荧光定量PCR对其提取效果进行比较分析.结果 ①124份抗-HCV阳性血清中以柱提法提取核酸后进行HCV-RNA定量检测的阳性率为70.97％(88/124).二氧化硅吸附法提取核酸后进行HCV-RNA定量检测的阳性率为58.06％(72/124).②两种方法提取核酸浓度分组比较结果,病毒载量拷贝数为1.0 × 106和1.0 × 107时,两种方法检出份数相同,而拷贝数为1.0 × 103、1.0×104和1.0×105时,检出份数均不一致.结论 采用核酸提取柱提取血清标本优越于二氧化硅吸附法,其中两种方法检出份数差异集中在病毒载量低浓度区间,RNA病毒低复制时,柱提法检出份数高于二氧化硅吸附法.