动态三维超声造影与增强CT诊断肝细胞癌及评价微波消融后疗效的价值

• 作者: 崔瑾 曹旭芳 黄瑛 姚立芳 朱双利
• 来源期刊: 临床超声医学杂志
• 关键词: 超声检查 三维 动态 造影剂 增强CT 肝细胞癌 微波消融 疗效评价
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 166-169
• 页数: 4页
• 分类号: R445.1|R575
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-6978.2021.03.003

摘要

目的 比较动态三维超声造影(D-3D-CEUS)与增强CT(CECT)诊断肝细胞癌及评价微波消融后疗效的价值.方法 选取我院行微波消融治疗的肝细胞癌患者80例,均行D-3D-CEUS和CECT检查,比较两种方法对肝细胞癌的诊断情况、动脉期肿瘤内部显示、肿瘤供血血管情况及肿瘤边界情况.所有患者随访1年,以临床随访的最终诊断结果为标准,应用D-3D-CEUS和CECT评价肝细胞癌微波消融后的疗效.结果 80例患者均经D-3D-CEUS诊断为肝细胞癌,其中直径<3 cm 55例,直径≥3 cm 25例,肿瘤内部坏死21例;80例患者均经CECT诊断为肝细胞癌,其中直径<3 cm 53例,直径≥3 cm 27例,肿瘤内部坏死22例;两种方法测量肝细胞癌直径及内部坏死诊断比较差异均无统计学意义.D-3D-CEUS显示肝细胞癌肿瘤供血血管清晰度优于CECT,CECT显示肿瘤边界清晰度优于D-3D-CEUS,差异均有统计学意义(均P<0.05);两种方法显示动脉期肿瘤内部情况比较差异无统计学意义.随访1年后,80例患者最终诊断为局部残留11例,消融完全69例;D-3D-CEUS疗效评价准确率为91.25％(73/80),CECT疗效评价准确率为90.00％(72/80),差异无统计学意义.结论 D-3D-CEUS显示肝细胞癌肿瘤供血血管清晰度优于CECT,CECT显示肿瘤边界清晰度优于D-3D-CEUS,两者对肝细胞癌微波消融后疗效评价均有较好价值.