《如何使用ROBINS-I和其他非随机研究偏倚风险评估工具对证据体的质量进行评级》文献解读

• 作者: 金雪娟 王吉耀
• 来源期刊: 中国循证儿科杂志
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 循证医学方法学
• 页码范围: 442-445
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5501.2021.06.008

摘要

RCT是评价干预措施效果最可靠的研究设计.然而,由于伦理学和可行性等原因,RCT有时难以开展,此时"非随机干预性研究( NRS )"可以作为 RCT 的有效补充.但是,在NRS设计中,由于干预措施的分配是非随机的,研究结果非常容易受到各种潜在的偏倚和混杂因素的影响,进而影响到研究结论的内部真实性.因此,相对于 RCT 而言,对NRS进行综合、全面、客观的偏倚风险评估尤为重要,也更为复杂.