汉传因明"逻辑解读型"范式困境解析

• 作者: 甘伟
• 来源期刊: 重庆理工大学学报（社会科学版）
• 关键词: 因明 论证 理由 主张 逻辑解读型
• 年，卷（期）: 2021,（9）
• 所属期刊栏目: 逻辑与科学方法论
• 页码范围: 46-55
• 页数: 10页
• 分类号: B81
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2021.09.005

摘要

近代以来,汉传因明研究大体呈现了经典注释型、佛教解读型和逻辑解读型3种研究范式,其中以最后一种为主流,这种范式的特征是依据三段论逻辑评判标准来断言三支比量是演绎还是归纳的性质.其实,对因明进行逻辑解读型的论证范式是不合理的.于是,基于论证的结构,从理由和主张两个层面来考察这种论证范式:首先,因明论证尤其关注对理由真实性的检查,理由为真的检验是靠规则来约束的.其次,因明论证对理由之真实性的把握是以主张为本位的,即通过对主张的确认来追溯理由的真实性,这就更体现了因明论证关注语境、文化和社会因素对论证活动的影响.最后,基于三段论本身的形式结构,将三段论定义为是一种"空架子"的论证,理由的真实性以及理由对主张的支持程度并不是它关注的问题.因此,"逻辑解读型"范式在因明研究中并不合理.