4种风险评估模型在粉尘职业暴露重点行业中的应用研究

• 作者: 石婷 王永伟 王偲怡 杨跃林 兰亚佳 崔方方 黄磊
• 来源期刊: 中国卫生工程学
• 关键词: 风险评估 粉尘暴露 职业健康 方法评估 应用
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 550-554,558
• 页数: 6页
• 分类号: R135
• 语种: 中文
• DOI: 10.19937/j.issn.1671-4199.2021.04.006

摘要

目的 选择四川省4个粉尘危害重点行业进行4种职业健康风险评估方法,探讨评估方法的适用性,为粉尘职业暴露重点行业的风险评估技术应用提供依据.方法 以四川省砖瓦制造业、铁合金冶炼业、土砂石开采业及贵金属矿采选业4类典型粉尘行业共31家企业的135个接尘岗位为研究对象,运用改良后定量分级法、综合指数法、国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估定量法、职业危害风险指数法评估接尘岗位的职业健康危害风险,并比较风险评估结果.结果 4种风险评估比较显示,砖瓦制造业和铁合金冶炼业中,综合指数法和ICMM定量法的风险评估结果比较差异均无统计学意义(均P＞0.05)且呈正相关(均P＜0.001);土砂石开采业中,改良后定量分级法与综合指数法、综合指数法与职业危害风险指数法的风险评估结果比较差异均无统计学意义(P＞0.05),且呈正相关(均P＜0.001);贵金属矿采选业中,改良后定量分级法与ICMM定量法的风险评估结果比较差异无统计学意义(P＞0.05)且呈正相关(P＜0.001).不同粉尘等级状态下,超限岗位中,改良后定量分级法与综合指数法、改良后定量分级法与职业危害风险指数法、综合指数法与职业危害风险指数法的评估结果比较差异均无统计学意义(均P＞0.05),且两两间均呈正相关(均P＜0.001);未超限岗位中,综合指数法和ICMM定量法的评估结果比较差异无统计学意义(P＞0.05)且呈正相关(P＜0.001).结论 砖瓦制造业和铁合金冶炼业较适用综合指数法和ICMM定量法进行职业健康风险评估,土砂石开采业较适用改良后定量分级法与综合指数法、综合指数法与职业危害风险指数法进行职业健康风险评估,贵金属矿采选业较适用改良后定量分级法与ICMM定量法进行职业健康风险评估;同一行业不同粉尘暴露等级,不同风险评估模型的职业健康风险结果不稳定;所以粉尘职业健康危害风险评估方法的建立与使用,除方法本身的适用性外,还应充分考虑行业类别与粉尘暴露水平.