全科医生苯二氮䓬类药物处方及相关知识认知现状调查

• 作者: 卢冰月 杜江 刘晓宇
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 关键词: 苯二氮类 全科医生 使用情况 认知现状
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 845-850
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn114798-20201101-01117

摘要

目的:了解全科医生处方苯二氮 类药物（BZDs）的现状、主观态度和相关知识掌握情况，为BZDs临床合理使用提供依据。 方法:采用横断面调查的方法，对参加2018年11月15—18日河南省住院医师规范化培训全科暨助理全科骨干师资培训班的396名临床医生（全科医生131名，非全科医生265名）进行BZDs的网络问卷调查。问卷内容包括临床医生的基本资料、BZDs处方和培训情况、对BZDs的主观态度及知识掌握情况。结果:396份有效问卷结果显示，55名（13.9%）临床医生参加过BZDs相关培训，331名（83.6%）临床医生处方过BZDs；在临床医生所管理患者连续使用BZDs的最长时间方面，全科医生组与非全科医生组差异无统计学意义（χ 2=8.37， P>0.05）。临床医生对BZDs相关知识的主观态度得分偏低［4（2，6）~5（3，9）分］，认为需接受BZDs相关培训的得分较高［10（8，10）分］。全科医生组对BZDs适应证的了解程度［4（2，6）比5（3，6）分， Z=-2.66］、判断使用BZDs患者是否成瘾的能力 ［5（2，6）比5（3，7）分， Z=-2.52］以及对BZDs使用指南的了解程度［4（1，5）比4（3，6）分， Z=-3.05］ 方面的信心低于非全科医生组，差异均具有统计学意义（均 P<0.05）。在处方倾向方面，全科医生组在处方BZDs时较少倾向于根据经验，两组差异具有统计学意义［5（2，7）比6（4，8）分， Z=-3.50， P<0.05］。在BZDs相关知识掌握方面，全科医生组的总得分低于非全科医生组，差异有统计学意义［11（8，12）比11（9，13）分， Z =-2.06， P<0.05］。其中全科医生组在药物成瘾识别［66.4%（87/131）比77.7%（206/265），χ 2=5.84］和药理学知识［59.5%（78/131）比72.1%（191/265），χ 2=6.32］方面掌握情况比非全科医生组差（ P<0.05）。 结论:全科医生在BZDs相关知识掌握方面存在欠缺，缺乏处方BZDs的信心，需开展BZDs相关培训，尤其针对成瘾、药物作用等方面加强培训。