L型解剖锁定钢板与胫骨远端外侧解剖锁定钢板内固定治疗胫骨中下段螺旋形骨折效果及对预后和并发症的影响

• 作者: 杨杰 刘晓东 刘九龙 王晓光 许光辉 吴朝修 袁建民
• 来源期刊: 临床误诊误治
• 关键词: 胫骨骨折 L型解剖锁定钢板 外侧解剖锁定钢板 骨折固定术,内 螺旋形骨折 预后 手术后并发症
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 86-90
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2021.08.018

摘要

目的 比较L型解剖锁定钢板与胫骨远端外侧解剖锁定钢板内固定治疗胫骨中下段螺旋形骨折效果及对预后和并发症的影响.方法 回顾性分析2018年1月—2020年1月66例胫骨中下段螺旋形骨折的临床资料.按照不同类型固定材料分为观察组20例和对照组46例.观察组应用L型解剖锁定钢板固定,对照组应用胫骨远端外侧解剖锁定钢板固定.比较两组围术期指标、骨折愈合情况,以及术后1年临床疗效、踝关节功能、并发症发生情况.结果 术后1年,两组临床疗效优良率和踝关节功能优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).两组手术时间、术中出血量、住院时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间比较差异均无统计学意义(P>0.05),观察组切口愈合时间明显短于对照组(P<0.05).两组切口感染、骨折延迟愈合、血管神经损伤、踝关节功能障碍发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 L型解剖锁定钢板与胫骨远端外侧解剖锁定钢板内固定治疗胫骨中下段螺旋形骨折均具有良好临床效果,能够改善踝关节功能,但应用L型解剖锁定钢板更有利于切口愈合.