弯角与双侧椎弓根入路椎体成形术的荟萃分析

• 作者: 钟远鸣 万通 吴思贤 钟锡锋 吴卓檀 何炳坤
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 关键词: 骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF) 弯角椎体成形术(PCVP) 双侧椎弓根入路椎体成形术(bPVP) 荟萃分析
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 荟萃分析
• 页码范围: 1096-1099
• 页数: 4页
• 分类号: R683.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2021.12.09

摘要

[目的]系统评价弯角椎体成形术(percutaneous curved vertebroplasty,PCVP)与双侧椎弓根入路椎体成形术(bilater-al-pedicle-approach percutaneous vertebroplasty,bPVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的有效性和安全性.[方法]计算机检索2020年1月之前EMBASE、PubMed、Cochrane Library、中国知网、万方数据、中国生物医学文献数据库,收集有关PCVP与bPVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的随机对照试验,采用Stata/SE 12.0软件进行Meta分析.[结果]共纳入6篇随机对照试验,包含428例患者,其中217例患者采用PCVP,211例采用bPVP.Meta分析结果显示:PCVP在术后VAS评分(MD=-0.12,95％CI-0.21～-0.04,P=0.005)、骨水泥渗漏率(RR=0.36,95％CI 0.18～0.75,P=0.006)、X线曝光次数(MD=-9.35,95％CI-10.68～-8.02,P＜0.05)、骨水泥注入量(MD=-1.58,95％CI-1.89～-1.28,P＜0.05)和手术时间(MD=-14.93,95％CI-18.12～-11.73,P＜0.05)方面均显著优于bPVP.[结论]PCVP在止痛效果和安全性方面优于bPVP.