基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析HER-2染色在两种不同免疫组化染色平台结果不一致的原因。方法:收集2019年1—9月本院病理科存档的肿瘤标本40例,25例浸润性乳腺癌和15例胃癌在Roche Ventana XT和Leica Bond Max全自动免疫组化仪上分别进行HER-2染色,其结果严格参照HER-2检测指南进行判读。结果:25例浸润性乳腺癌HER-2在Roche Ventana XT和Leica Bond Max全自动免疫组化仪的染色结果比较差异有统计学意义( P<0.05),Kappa值0.135,一致性较差。15例胃癌HER-2在Roche Ventana XT和Leica Bond Max全自动免疫组化仪的染色结果比较差异无统计学意义( P>0.05),Kappa值0.186,一致性较差。 结论:不同免疫组化染色平台染色效果存在一定的差异,为了提高病理切片质量,推进规范化操作流程,针对不同的抗体选用合适的染色平台。
推荐文章
P16INK4A免疫组化染色在CIN2患者分流中的作用
子宫颈锥切术
阴道镜指引下点活检
子宫颈上皮内瘤变
HE染色、P16INK4A免疫组织化学染色
基于深度学习的HER-2免疫组化自动判读模型
乳腺肿瘤
HER-2
深度学习
免疫组织化学
动力装置振动测量结果不一致性分析
动力装置
振动测量
置换分析法
1/3倍频程变工况分析法
免疫组化染色结果分析
免疫组化
染色
对策
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 HER-2染色在两种不同免疫组化染色平台结果不一致的分析
来源期刊 国际医药卫生导报 学科
关键词 染色平台 免疫组织化学 HER-2
年,卷(期) 2021,(8) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 1203-1205
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2021.08.024
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (106)
共引文献  (96)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2013(19)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(18)
2014(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2015(26)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(25)
2016(12)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(9)
2017(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2018(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
染色平台
免疫组织化学
HER-2
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际医药卫生导报
半月刊
1007-1245
44-1417/R
大16开
广州市海珠区江南大道南1066号新城国际公寓4号楼209-210室
46-156
1995
chi
出版文献量(篇)
27482
总下载数(次)
35
总被引数(次)
67744
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导