瑞芬太尼与芬太尼在重症监护室机械通气患者中的镇痛效果及安全性比较分析

• 作者: 李晶
• 来源期刊: 中国药物与临床
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1001-1003
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.11655/zgywylc2021.06.049

摘要

有创机械通气是重症医学治疗的常用方法,但是该治疗方式为侵入性的有创操作,可导致疼痛、躁动等不良反应,对患者造成了伤害性刺激,同时也不利于机械通气治疗的持续进行,需尽早减轻患者疼痛感受,促进其达到较好的镇静程度,避免出现躁动、谵妄等反应.阿片受体激动剂为重症监护室(ICU)治疗中常用的镇痛、镇静药物,有创机械通气中多采用瑞芬太尼、芬太尼等作为镇痛药物,两者镇痛效果有效,但是两者的效果差异尚不明确[1].同时,应注意阿片类镇痛药普遍存在呼吸抑制等问题,瑞芬太尼与芬太尼两者的安全性有待明确.为此,本次研究选取2018年2月至2019年12月在我院ICU行机械通气治疗的142例患者,对比分析了瑞芬太尼和芬太尼的镇痛效果和安全性,现总结报告如下.