两种术式治疗多节段脊髓型颈椎病的对比分析

• 作者: 张若银
• 来源期刊: 中国卫生标准管理
• 关键词: 后路椎管扩大成形术 颈椎前路减压分段融合术 多节段 脊髓型颈椎病 颈椎生理曲度 椎间高度
• 年，卷（期）: 2021,（13）
• 所属期刊栏目: 医疗服务标准前研究|Pre-research for Medical Service Standard
• 页码范围: 75-79
• 页数: 5页
• 分类号: R681
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-9316.2021.13.024

摘要

目的 比较后路椎管扩大成形术(laminoplasty,LMP)与颈椎前路减压分段融合术(anterior cervical discectomyand fusion,ACDF)治疗多节段脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的效果.方法 90例研究对象均为2018年10月—2020年9月医院收治的多节段CSM患者,以随机数字表法划分为两组.对照组45例实施LMP治疗,研究组45例实施ACDF治疗.比较两组手术时间、术中失血量、住院时间,术前与术后3个月时日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、术前与术后颈椎生理曲度C值与病变节段椎间高度,以及术后并发症情况.结果 研究组手术时间、术中失血量、住院时间较对照组更低(P<0.01).术后研究组JOA评分与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05).术后研究组颈椎生理曲度C值、病变节段椎间高度较对照组更高(P<0.01).在术后并发症发生率比较中,研究组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 LMP与ACDF治疗多节段CSM的效果相当,但ACDF具有操作简便、出血少、利于患者康复等优势,且改善了颈椎曲度与椎间高度.