作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:将新型溶血素及传统溶血素在血常规检验中的效果进行对比分析.方法:将来我院接受健康体检的86例受检者作为本次研究对象,均在2019年7月~2020年7月期间接受体检.所有受检者均接受血常规检查,包括红细胞计数、血小板计数、血红蛋白以及白细胞计数,并根据受检者接受的溶血素不同,将其分为实验组和传统组.实验组接受新型溶血素,传统组接受传统溶血组,各43例.分析受检者血常规检查结果.结果:实验组除血红蛋白以外的血常规检查结果与传统组之间均无较大差异,P>0.05;而实验组的血红蛋白显著高于传统组,P<0.05.结论:血常规检验中,新型溶血素会导致患者体内血红蛋白水平升高,而传统溶血素辅助血常规检验的准确度较高,因此在使用新型溶血素时,还需要进行纠正.
推荐文章
新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的应用对比
新型溶血素
传统溶血素
血常规检验
新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究
血常规检验
传荣溶血因素
新型溶血素
新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究
血常规检验
新型溶血素
传统溶血素
血红蛋白
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对比新型溶血素及传统溶血素在血常规检验中的效果
来源期刊 糖尿病天地 学科
关键词 血常规检验 健康体检 传统溶血素 血红蛋白 新型溶血素
年,卷(期) 2021,(4) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 119
页数 1页 分类号 R331.1
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (34)
共引文献  (2)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2017(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2018(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2019(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2020(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检验
健康体检
传统溶血素
血红蛋白
新型溶血素
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
糖尿病天地
月刊
1672-7851
11-5210/R
北京市海淀区上地信息路甲28号科实大厦A-12A-2
chi
出版文献量(篇)
19658
总下载数(次)
16
总被引数(次)
1408
论文1v1指导