基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
考虑消费者跨渠道购物和退货行为,研究了双渠道零售商实施线上下单线下取货(buy-online and pick up-in-store,BOPS)策略和跨渠道退货策略相结合的全渠道模式的条件,分析这种全渠道运营策略对企业线上线下产品定价、渠道需求等营销策略的影响.研究发现,当消费者线上单位退货成本较高时,实施BOPS策略后会提高产品价格,增加总需求,同时有利于零售商增加收益;而当单位BOPS退货成本较小时,零售商实施BOPS后会降低产品价格,同时总需求和利润均增加.此外,全渠道BOPS策略的选择还要考虑诸如匹配率在内的产品特征.随着产品匹配率提高,实施BOPS策略会提高产品定价和总需求,也就是说,匹配率越高越有利于零售商实施BOPS策略.
推荐文章
黄淮海种业市场渠道大退货下的思考
大退货
品种井喷
消费升级
精准营销
考虑损失厌恶和退货因素的双渠道定价策略
损失厌恶
退货
双渠道定价
考虑产品退货的双渠道供应链最优策略研究
双渠道
产品退货
定价策略
零售服务
Stackelberg博弈
存在产品退货的双渠道供应链定价策略研究
双渠道供应链
动态博弈
集中决策
零售商主导
Stackelberg博弈
产品退货
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 考虑跨渠道退货的BOPS全渠道策略
来源期刊 系统工程学报 学科 经济
关键词 BOPS 跨渠道退货 全渠道 定价
年,卷(期) 2022,(1) 所属期刊栏目 供应链|Supply Chain
研究方向 页码范围 104-116
页数 13页 分类号 F274
字数 语种 中文
DOI 10.13383/j.cnki.jse.2022.01.009
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
BOPS
跨渠道退货
全渠道
定价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
系统工程学报
双月刊
1000-5781
12-1141/O1
大16开
天津市南开区津卫路92号天津大学
6-95
1985
chi
出版文献量(篇)
2240
总下载数(次)
2
总被引数(次)
50908
相关基金
国家社会科学基金
英文译名:Philosophy and Social Science Foundation of China
官方网址:http://www.npopss-cn.gov.cn/
项目类型:重点项目
学科类型:马列·科社
论文1v1指导