基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较多目标优化(multi-criteria optimization,MCO)与直接子野优化(direct machine parameter optimization,DMPO)在左侧乳腺癌根治术后调强放射治疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)计划中的剂量学差异,探讨其可行性及优势.方法 随机抽取基于DMPO算法优化的54例左侧乳腺癌根治术后患者的调强治疗计划,在射野方向等设置条件不变前提下,使用MCO算法重新优化.比较两种优化算法得到的靶区与危及器官的相关参数,并行配对t检验.结果 两种优化方法优化均能满足临床要求,且计划靶区(planning target volume,PTV)95%的处方剂量覆盖率相当(t=-1.228,P>0.05);与DMPO-IMRT计划相比,MCO-IMRT计划的Dmax、Dmean更低(t=11.817,P<0.001;t=6.407,P<0.001),靶区的适形度(conformity index,CI)和均匀度(homogeneity index,HI)更好(t=4.562,P<0.001;t=6.196,P<0.001);且危及器官受量明显降低,其中心脏V30、V40、Dmean,对侧肺和双肺的Dmean,患侧肺Dmean、V5、V20、V30,对侧乳腺的Dmax、Dmean,脊髓及脊髓PRV的Dmean显著降低;MCO-IMRT计划的机器跳数高于DMPO-IMRT计划(t=5.835,P<0.05).结论 在左侧乳腺癌根治术后的调强放射治疗中,与DMPO优化方法相比,MCO优化方法可显著降低危及器官的辐射剂量和靶区的高剂量点,且靶区适形指数、异质性指数等参数更优.
推荐文章
乳腺癌改良根治术后逆向与混合调强放疗剂量学比较
乳腺癌改良根治术
调强放疗
布野方案
剂量分布
乳腺癌保乳术后两种逆向调强放疗计划的剂量学比较
乳腺癌
乳房保留术
逆向调强放疗
剂量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 左侧乳腺癌根治术后调强放疗多目标优化与直接子野优化的剂量学比较
来源期刊 山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 学科
关键词 多目标优化 直接子野优化 乳腺癌 调强治疗
年,卷(期) 2022,(4) 所属期刊栏目 临床研究|Clinical Researches
研究方向 页码范围 267-272
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2097-0005.2022.04.005
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
多目标优化
直接子野优化
乳腺癌
调强治疗
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
泰山医学院学报
月刊
1004-7115
37-1199/R
大16开
山东省泰安市长城路
1979
chi
出版文献量(篇)
8256
总下载数(次)
1
论文1v1指导