基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:回顾性分析急性心肌梗死(AMI)后心脏破裂(CR)患者的临床特征及危险因素,并构建实用风险预测模型并进行独立的外部验证.方法:从南昌大学第一附属医院及南昌大学附属人民医院数据库中选取2013年1月—2020年9月的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI) CR患者126例和非CR患者339例,将南昌大学附属人民医院纳入的患者作为建模组(CR组:86例,非CR组:228例),南昌大学第一附属医院纳入的患者作为验证组(CR组:40例,非CR组:111例).采用单因素分析和多因素logistic回归分析得出CR的危险因素,根据各危险因素的加权赋分建立CR风险预测模型,通过受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)及Hosmer-Lemeshow检验检测模型的区分度和校准度,并在验证组中检验该模型的价值.结果:建模组中多因素logistic回归分析结果显示:年龄≥63岁(OR=2.446,95%CI:1.017~5.881,P=0.046)、女性(OR=2.614,95%CI:1.155~5.917,P=0.021)、收缩压≤120 mmHg(OR =2.569,95%CI:1.121~5.887,P=0.026)、心率≥100次/min(OR=2.532,95%CI:1.055~6.073,P=0.037)、中性粒细胞百分比/白蛋白(NPAR)≥2.2(OR=3.328,95%CI:1.463~7.570,P=0.004)、肌酐≥106 μmol/L(OR =2.744,95%CI:1.178~6.392,P=0.019)、Ca2+≤2.2 mmol/L(OR =3.059,95%CI:1.369~6.835,P=0.006)、行急诊PCI(OR=0.442,95%CI:0.198~0.989,P=0.047)、口服β受体阻滞剂(OR=0.268,95%CI:0.118~0.607,P=0.002)是CR的独立影响因素.基于这9个影响因素进行加权后建立了预测模型,总分为9分,患者评分≤4分归为低风险和评分≥5分归为高风险.本研究预测模型的AUC(0.906,95%CI:0.865~0.948,P<0.001),Hosmer-Lemeshow检验(x2=14.297,P>0.05),外部验证中AUC(0.785,95%CI:0.696~0.875,P<0.001),Hosmer-Lemeshow检验(x2=1.7,P=0.989),结果表明本研究模型对CR有较好的预测价值.结论:高龄、女性、收缩压低、心率快、NPAR升高、肌酐升高、Ca2+浓度降低是AMI后CR的危险因素,行急诊PCI、口服β受体阻滞剂是其保护因素,基于这9个变量建立了CR的风险预测模型,为一线临床医务工作者早期识别高危CR患者,积极实施干预措施,制定正确治疗决策提供了一定的参考依据.
推荐文章
急性心肌梗死并发心力衰竭的风险预测模型构建及验证
心肌梗死
心力衰竭
危险因素
预测
列线图
敏感性与特异性
心率减速力对急性心肌梗死后猝死风险的预测价值
心肌梗死
猝死,心脏
左室射血分数
心率减速力
急性心肌梗死并发心脏破裂的临床监护
急性心肌梗死
心脏破裂
监护
心肌梗死后心脏破裂的现代临床特征和挑战
心脏破裂
心肌梗死
猝死
ST段抬高型心肌梗死
小鼠模型
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 急性心肌梗死后心脏破裂的风险预测模型构建与外部验证
来源期刊 临床心血管病杂志 学科 医学
关键词 急性心肌梗死 心脏破裂 风险预测模型 危险因素
年,卷(期) 2022,(2) 所属期刊栏目 冠心病|Coronary Heart Disease
研究方向 页码范围 107-112
页数 6页 分类号 R542.2
字数 语种 中文
DOI 10.13201/j.issn.1001-1439.2022.02.006
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
急性心肌梗死
心脏破裂
风险预测模型
危险因素
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床心血管病杂志
月刊
1001-1439
42-1130/R
大16开
武汉解放大道1277号
38-123
1985
chi
出版文献量(篇)
7573
总下载数(次)
19
论文1v1指导