布鲁氏菌病不同初筛方法及诊断试剂检测差异性分析

• 作者: 刘丽娅 叶锋 马晓菁 谷文喜 谢彩云 钟旗 易新萍
• 来源期刊: 新疆农业科学
• 学科: 农学
• 关键词: 布鲁氏菌病 初筛方法 诊断试剂 差异性
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 畜牧兽医·农业信息·草业·农业经济|Animal Husbandry Veterinarian·Agricultural Information·Prataculture·Agricultural Eeconomy
• 页码范围: 215-222
• 页数: 8页
• 分类号: S855.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.01.025

摘要

[目的]应用布鲁氏菌病4种初筛方法及11种商品化诊断试剂检测新疆地区采集的207份牛、羊血清学样品,分析结果差异,对方法及产品进行评价.[方法]以英国参考实验室APHA竞争性ELISA试剂盒检测结果为标准,确定布鲁氏菌病牛阳性血清78份、阴性57份,羊阳性血清52份、阴性20份.应用RBT抗原(Ⅰ)、(Ⅱ),FPA抗原(Ⅲ)、GICA(A、B、C、D)、iELISA抗体检测试剂盒(a、b、c、d)对上述样品进行检测.[结果]11种商品化诊断试剂检测结果敏感性介于42％ ～100％,特异性介于32％ ～100％,阴阳性符合一致率介于67％ ～98％,与英国参考实验室cELISA检测方法间的Kappa值介于0.35～1.[结论]采用不同方法、不同试剂检测结果间存有差异;应用同一方法,采用不同试剂结果存有差异;应用同厂家试剂,检测牛、羊血清,敏感及特异性结果也有不同.iELISA具有较好的敏感性,RBT有较好的特异性.RBT方法一致率最高,其次为FPA、GICA、iELISA.RBT、FPA与其完全或高度符合,GICA和iELISA为中度符合.RBT方法Ⅱ抗原优于Ⅰ抗原;GICA 4种试纸条差异较为显著,A最佳,B最差;iELISA试剂盒a、c优于b、d.