目的:比较近距离放疗分次间靶区和正常组织在形变配准(DIR)和简单累加剂量体积直方图(DVH)情况下,累积剂量的剂量学差异,分析在宫颈癌三维近距离放疗计划中,形变配准技术应用于靶区和正常组织剂量评估的可行性。方法:回顾性选取13例宫颈癌近距离放疗病例,每个病例均进行了4次CT定位的近距离放疗。对每个病例的4次CT进行形变配准后,计算并统计靶区
D90和膀胱、直肠、小肠、结肠
D2 cm
3、
D1 cm
3、
D0.1 cm
3的形变累积剂量,与简单累加DVH得到的累积剂量进行对比,分析剂量差异与相似系数(DSC)的相关性。以此剂量差异(即形变配准造成的正常组织剩余剂量)作为限量,在最新一次的CT上重新做计划,分析此差异给靶区剂量提升带来的收益。
结果:经形变配准后,膀胱
D2 cm
3、
D1 cm
3的累积剂量分别比简单累加DVH低(2.47±1.92)、(2.82±2.73)Gy(
t=-3.65、-2.93,
P<0.05);直肠
D2 cm
3、
D1 cm
3、
D0.1 cm
3的累积剂量分别比简单累加DVH低(2.05±1.61)、(1.51±1.58)、(3.21±2.50)Gy(
t=-4.02、-3.02、-4.06,
P<0.05);小肠
D2 cm
3、
D1 cm
3、
D0.1 cm
3的累积剂量分别比简单累加DVH低(1.42±0.99)、(1.55±1.28)、(2.43±1.95)Gy(
t=-3.52、-2.96、-3.06,
P<0.05)。靶区
D90、膀胱
D0.1 cm
3和结肠
D2 cm
3、
D1 cm
3、
D0.1 cm
3的差异无统计学意义(
P>0.05)。DSC和剂量差异相关性不明显(
P>0.05)。利用形变配准可一定程度上提升靶区剂量,中位数为150 cGy。但形变配准精度有待提高。
结论:在宫颈癌三维近距离放疗分次间,仍建议采用简单剂量累加方法评估靶区和危及器官累积剂量。