两种手术入路行全髋关节置换术的疗效比较

• 作者: 孙自力 朱跃良 刘炜 曾德妙
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 直接前方入路 前外侧入路 全髋关节置换术
• 年，卷（期）: 2022,（1）
• 所属期刊栏目: 临床论著|Clinical Treatise
• 页码范围: 48-52
• 页数: 5页
• 分类号: R687.4|R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2022.01.015

摘要

目的 比较直接前方入路与前外侧入路行全髋关节置换术(THA)的临床疗效.方法 将78例行THA治疗的患者根据手术入路方式不同分为直接前方入路组(33例,采用直接前方入路THA治疗)与前外侧入路组(45例,采用前外侧入路THA治疗).记录两组手术情况,比较术后3个月髋臼假体外展角、髋臼假体前倾角、髋外展活动度以及Harris评分.结果 患者均获得随访,时间3个月～1年.切口长度、术中出血量、住院时间直接前方入路组均短(少)于前外侧入路组(P<0.05).手术时间直接前方入路组长于前外侧入路组(P<0.05).术后3个月,髋外展活动度、Harris评分直接前方入路组大(高)于前外侧入路组(P<0.05),髋臼假体外展角、前倾角两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 直接前方入路与前外侧入路均为THA的良好手术入路,但与前外侧入路相比,直接前方入路的住院时间更短,术中出血量更少,术后关节稳定性更好且患者早期功能恢复更快.