摘要:

目的:探究微创拔牙与传统拔牙方法对阻生智齿拔除的疗效。方法:选取126例阻生智齿患者为研究对象，依据拔牙术式不同分为传统组和微创组，每组各63例。传统组采用传统拔牙法；微创组采用微创拔牙法。比较两组患者手术一般情况及术后6、12、24 h时疼痛视觉模式评分(VAS)、并发症、伤口愈合情况。结果:与传统组相比，微创组的手术用时更短、拔牙窝完整性更高、断根率更低(P<0.05),术后张口受限度和面颊部组织肿胀度更小(P<0.05)。微创组术后6、12、24 h时的VAS评分均低于传统组(P<0.05)。微创组术后并发症总发生率低于传统组(P<0.05);术后伤口愈合情况优于传统组(P<0.05),且口愈合优良率高于传统组(P<0.05)。结论:微创拔牙法相较于传统拔牙法拔除阻生智齿的治疗效果更好，患者术后疼痛感更轻，并发症发生率更低，且伤口愈合情况更好。

摘要:

目的 探究下颌阻生第三磨牙最佳的治疗方式,分析微创拔牙技术对该症的应用效果.方法 选取我院2016年01月至2016年12月收治的96例行下颌阻生第三磨牙治疗患者开展分析研究,随机选择其中48例患者作为研究组,对其展开微创拔牙技术治疗;选择另48例患者作为对照组,进行常规拔牙治疗,在完成治疗后对两组的应用效果(拔牙时间、疼痛程度以及并发症情况)进行比对.结果 采用微创拔牙技术的研究组,在手术时间、术中出血、并发症以及术后2h的疼痛评分方面均大幅低于对照组,对比(P<0.05).结论 在对下颌第三磨牙阻生患者进行拔牙治疗时,采用微创拔牙技术在控制患者术中出血以及术后并发症方面具有确切作用,还可减轻患者拔牙术后的疼痛程度,具有一定的临床推广应有价值.

摘要:

目的:观察微创拔牙术在口腔临床的应用效果.通过临床应用,以期达到使用微创拔牙术拔牙优于传统拔牙术的目标;方法:选择拔除下颌阻生智齿患者122例,随机分为微创组(微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻去冠),传统组(传统凿骨、劈开、增隙等),观察各组患者拔牙手术时间、术后肿胀反应、术后疼痛反应、术后张口受限程度以及有无干槽症等,对其进行检验;结果:微创拔牙组和传统拔牙组之间的各种并发症差异均有统计学意义(P<0.05).应用微创拔牙术拔除下颌阻生智齿较传统拔牙法手术时间短、术后肿胀反应轻、术后疼痛反应轻、术后张口受限程度轻以及干槽症出现少;结论: 微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔除阻生齿,可达到无痛、安全、微创的目的.对于恐惧拔牙、较难拔除的患牙及年老体弱或患有心血管疾病的患者,有了更好的手术方法选择.因此,在临床上具有很好的使用价值.

摘要:

目的 研究分析微创拔牙法与传统拔牙法在临床中阻生齿拔除的效果.方法 选择我院于2016年12月至2017年11月期间收治的116例拔出阻生齿患者,按照随机分配原则,分为对照组(n=58)和观察组(n=58),对照组使用传统拔牙方式治疗,观察组使用微创拔牙方式治疗,比较两组患者拔除时的出血量、肿痛以及牙齿损伤情况.结果 观察组拔除时出血量、肿痛情况均显著优于对照组(P<0.05),牙齿撕裂率、断根率等牙齿损伤情况明显低于对照组(P<0.05).结论 给予拔除阻生齿患者使用微创拔牙方式,对其牙齿等产生的创伤较小,给患者造成的痛苦感较轻,并且有利于恢复,值得在临床中进一步借鉴、应用.

摘要:

目的:探究阻生齿拔除中通过微创拔牙法与传统拔牙法治疗后所存在的应用价值.方法:选取我诊所收治的阻生齿患者80例,且均在2014年1月-2016年6月就诊,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人).对照组和观察组分别为传统锤凿法拔除和微创拔牙术.从不良反应发生及治疗满意度两方面入手,针对相关内容进行分析.结果:针对不良反应发生情况,观察组发生率(5%)低于对照组(25%),(P<0.05);对照组满意度(80%)低于观察组(100%),(P<0.05).结论:阻生齿拔除中通过微创拔牙法与传统拔牙法治疗相比,在提高治疗满意度的同时,不良反应发生率较低,存在推广价值.

摘要:

目的：探讨劈冠并牙钻法拔除下颌Ⅱ类阻生牙的临床应用价值。方法：选取2013年1月至12月期间收治的60例下颌阻生智齿为研究对象，采用对照研究的方法，对照组选择传统的拔牙方法，而观察组选用劈冠并牙钻法拔除，比较两组患者的操作时间、拔除过程中的不良情况、术后并发症情况以及患者满意度。结果：60例下颌Ⅱ类阻生牙均成功拔除。操作时间相比，对照组时间明显多于观察组，差别有统计学意义（ P＜0．05）。术中不良情况包括邻牙松动、术中根折、舌侧骨板骨折等，术后并发症干槽症、张口受限、术后疼痛，两组患者术中不良情况、术后并发症比较，观察组明显少于对照组，且前者的满意度明显高于对照组，差别有统计学意义（ P＜0．05）。结论：实施劈冠并牙钻法拔除下颌Ⅱ类阻生牙效果良好，术中、术后不良情况少，患者满意度高，值得进一步推广应用。

摘要:

目的 探讨微创技术在拔除阻生齿中的应用效果.方法 选取2016年3月～2018年11月我院口腔科收治的90例需行拔除下颌阻生齿患者,按照选择拔除方法的不同分为观察组和对照组,每组45例.对照组采用传统拔牙手术进行治疗,观察组采用微创拔牙技术进行治疗,比较两组患者的手术时间、伤口愈合时间和术后并发症发生情况,并应用视觉模拟评分(VAS)评定比较两组患者术中、术后3天、7天的疼痛程度.结果 观察组患者手术时间(16.69±4.67)min、伤口愈合时间(8.89±2.18)d分别短于对照组的(38.72±6.79)min、(16.09±3.46)d,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中(6.26±1.37)分、术后3天(3.42±0.75)分、7天的VAS评分(1.04±0.23)分分别低于对照组的(8.23±1.48)分、(5.23±1.09)分、(3.97±0.98)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后出现干槽症、感染、出血肿胀等并发症发生率(6.67％)低于对照组(37.78％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 微创拔牙技术应用于阻生齿拔除手术中,不仅能够有效减轻患者的疼痛感,更有效保护了患者口腔软硬组织,有效减少术后并发症的发生概率,促进患者康复.