摘要:

目的 探讨不同手术方式乳腺癌患者手术前后的焦虑、抑郁状况.方法 应用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SAS)对60例传统根治手术和40例保乳手术的乳腺癌患者的心理状况进行测评.结果 传统根治手术组手术前后SAS得分分别为(52.39±8.73)和(46.28±7.87)分,手术前后SDS得分(55.48±9.68)和(52.63±9.53)分,均显著高于常模值(P<0.01);保乳手术组手术前后SAS得分(50.57±8.96)和(42.28±6.52),保乳手术治疗组手术前SDS得分(54.84±10.58)和(48.53±5.46),均显著高于常模值(P<0.01).两组术前SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);术后SAS、SDS评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 手术治疗对乳腺癌患者的心理影响大,传统根治手术患者心理影响更大.应针对不同术式患者存在的心理问题,提供有效的措施帮助其树立自信心、重建理想的体形,使其尽快走出手术阴影.

摘要:

目的：对比分析乳腺癌改良根治术与传统根治术短期及长期并发症的差异。方法：选取笔者所在医院2008-2012年收治的共138例适合行改良根治术乳腺癌患者(观察组)，另选自愿接受传统根治手术乳腺癌患者120例(对照组)，分别规范实施手术及辅助治疗，术后对比分析两组患者短期及长期并发症的情况。结果：观察组患者平均手术时间(90.98±0.12)min，术后平均住院时间(8.02±0.03)d，对照组患者平均手术时间(120.8±0.13)min，术后平均住院时间(15.83±0.04)d，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者术后引流管拔出时间(4.87±0.02)d，术后平均出血量(43.41±0.08)ml，对照组患者术后引流管拔出时间(8.22±0.02)d，术后平均出血量(108.31±0.07)ml，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后并发症4例，对照组术后并发症32例，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：改良根治法能有效控制术后出血量、缩短引流时间、降低术后并发症，安全有效，值得在基层医疗单位临床上进一步推广应用。

摘要:

目的 对比分析腹腔镜手术与传统根治术治疗结直肠癌的临床效果.方法 回顾性分析我院2013年1月——2016年12月收治的55例结直肠癌患者的临床资料,根据手术方法不同分为对照组(n=34)和观察组(n=21).对照组患者采用传统根治手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗.对两组患者临床指标、并发症发生率、局部复发和远处转移情况进行比较.结果 观察组患者术中出血量、肛门排气时间以及住院时间均优于对照组(P<0.05),两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率比对照组低(P<0.05);且观察组患者局部复发和远处转移率比对照组低(P<0.05).结论 腹腔镜手术治疗结直肠癌临床效果较好,手术创伤小,患者术中出血量少,术后恢复较快,并发症发生率较低,且预后较好,值得在临床中推广应用.

摘要:

目的 探讨传统根治手术与全肠系膜切除术治疗结肠癌的效果比较.方法 选取2017年1月～2019年1月我院收治的52例结肠癌患者作为研究对象,采用单双号法将其分为对照组和研究组,每组26例.对照组患者采用传统根治手术的手术方法,研究组患者采用全肠系膜切除术的手术方法.比较两组患者的手术、淋巴结清扫、术后并发症发生及局部复发情况.结果 研究组患者的手术时间、术后排气时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的左、右半结肠淋巴结清扫数及淋巴结清扫总数均多于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的术后并发症总发生率、局部复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统根治手术相比,全肠系膜切除术应用于结肠癌患者中,可有效缩短患者的术后住院时间,加快术后康复,减少手术创伤和术中出血量,降低并发症发生率,降低术后肿瘤扩散复发的危险,具有临床优先选择和全面普及的价值.