摘要:

目的 研究腹股沟疝气中充填式无张力与平片无张力疝修补手术间的临床效果.方法 本次研究样本选取时间为2016 年7月——2018年7月,研究对象为我院接受治疗的52 例腹股沟疝气患者.按照患者就诊先后顺序,将52 例腹股沟疝气患者分别成立两组,对照组26例与实验组26 例.对照组给予平片无张力疝修补手术治疗,实验组给予充填式无张力疝修补手术治疗,将两组间治疗有效率与手术指标进行对比.结果 经对比,实验组治疗有效率、术中出血量与住院费用,明显优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05;两组间手术时间以及住院时间无明显差异,P＞0.05.结论 临床上,在对腹股沟疝气患者进行治疗时,应首先考虑应用充填式无张力疝修补手术,其能有效降低患者术中出血量,并促进患者康复,从而降低住院费用,使患者早日回归社会,此方法 具有临床参考价值.

摘要:

目的 探讨充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选取本院2009年10月至2011年10月期间收治的腹股沟疝患者172例,随机分为观察组和对照组,对照组86例常规手术治疗,观察组86例给予充填式无张力疝修补术治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 经分组治疗发现,对照组手术时间为(45.32±3.21) min,住院时间为(9.32±1.23)d,术后并发症发生率为1.16％；观察组手术时间为(48.18±4.27)min,住院时间为(7.12±1.21)d,术后并发症发生率为6.98％.两组在手术时间上没有显著性差异,观察组在住院时间和术后并发症发生率上均较对照组具有显著性优势(P＜0.05).结论 充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝上具有确切的临床疗效,可以显著降低术后并发症的发生,值得临床推广使用.

摘要:

目的 探讨联合手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的临床疗效.方法 选取我院2014年1月-2015年1月收治的患有前列腺增生合并腹股沟疝的46例患者进行研究,对其行经尿道前列腺等离子电切术(TURP)联合充填式无张力疝修补术,观察其治疗效果.结果 经过治疗后,所有患者的手术均成功,没有发生穿孔和括约肌损伤,随访后,没有发生感染和复发情况,排尿碍到明显改善.结论 前列腺增生合并腹股沟疝采用等离子电切术(TURP)联合充填式无张力疝修补术治疗效果显著,可在临床上推广应用.

摘要:

摘要:

目的:探究充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效.方法:选择我院近期收治的老年腹股沟疝患者72例;按照就诊先后顺序分为实验组与参照组,各36例.参照组患者接受常规疝修补术,实验组患者接受充填式无张力疝修补术.结果:实验组并发症发生率低于参照组,住院时间短于参照组,复发率低于参照组,均P＜0.05.结论:充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝效果显著,具有并发症少、恢复快、复发率低等优势,值得推广.

摘要:

目的 评价充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果及应用价值.方法 回顾性分析我院2014年1月至2016年7月收治的69例实施充填式无张力疝修补术的患者的疗效.结果 69例患者中,术后伤口轻度疼痛60例,中度疼痛5例,重度疼痛4例,术后平均下床时间6.2±1.5小时,术后切口感染0例,补片排异0例,平均住院时间5±1.9天,随访6-12月无复发病例.患者术后疼痛较传统修补术明显减轻,术后平均下床时间明显缩短,住院时间、术后切口感染率无明显差异.结论 应用充填式无张力疝修补术治疗具有符合腹股沟管的生理解剖结构,复发率低,术后下床时间早、伤口疼痛轻,安全性高的优点,值得推广、应用.

摘要:

摘要:

目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术在嵌顿性疝手术中的应用.方法 总结分析32例患者的临床资料.结果 术后切口及阴囊血肿或水肿3例,出现局部硬块和异物感2例,切口感染2例,无复发病例.结论 手术操作规范、治疗措施妥当是预防严重并发症、保证手术成功的要点.

摘要:

目的 比较良性前列腺增生症(BPH)并发腹股沟疝同期两种手术的优缺点.方法 18例患者随机分为两组.第1组10例,先行TURP术,再行无张力腹股沟疝修补术.第2组8例,作耻骨上"V"型切口(tuner-war-wick切口),行耻骨上经膀胱前列腺摘除术(SPP)加传统疝修补术(巴西尼法).观察两组患者术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间及术后疗效.结果 术后均平卧3～5 d,并持续膀胱冲洗,TURP 2～3 d,开放性手术4～6 d.TURP术后第4～5天拔除尿管,开放性手术术后11～14 d拔尿管.第1组手术后住院时间为(7.21±0.60),第2组为(13.00±0.71),第1组明显低于第2组(P<0.01).随访3个月～5年,第2组例疝复发1例、尿失禁1例、手术均无切口感染.结论 在BPH并发腹股沟疝的同期手术中,无张力疝修补术加TURP应为首选.前列腺大、有较大膀胱结石、髂关节强直、经济条件差患者应行经耻骨上"V"型切口行SPP加疝修补术.

摘要:

目的:探究充填式无张力疝修补术在治疗疝气方面的临床效果.方法:选取在笔者所在医院确诊为疝气的患者30例并接受充填式无张力疝修补术的患者列为观察组,选择同期在笔者所在医院院接受常规无张力疝修补术的患者为对照组,对比两组患者的临床治疗效果.结果:观察组的下床活动时间、住院时间和切口疼痛时间等明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的并发症发生率为13.33%,对照组的并发症发生率为50.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的止痛药使用率为3.33%,疝复发率为0;对照组的止痛药率为10.00%,疝复发率为16.67%,数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:充填式无张力疝修补能有效提升疝的治疗效果,缩短患者的住院时间和下床活动时间,降低患者的并发症发生率,改善患者的止痛药使用和疝复发的情况,值得在临床治疗中得到应用与推广.