摘要:

目的:观察活血利水法治疗出血性中风的临床疗效.方法:将116例患者随机分为治疗组76例和对照组40例,2组均予西医常规治疗,治疗组加用活血利水通窍方治疗.治疗30d对2组临床疗效进行评估,治疗6个月末对2组生活能力进行随访.结果:2组治疗30d临床疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗6个月末随访比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:活血利水法治疗出血性中风疗效佳.

摘要:

目的 探讨中医辨证施护对改善出血性中风患者近期心理状况的可行性.方法 2015年5月至2016年5月出血性中风患者80例,按照随机数字表法分为干预组和对照组,各40例,对照组患者给予常规护理措施,干预组在对照组基础上应用中医辨证施护,应用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评价两组干预前后焦虑和抑郁状况,采用Myin-Germeys情绪问卷调查患者干预前后负面情绪.结果 干预后干预组HAMD和HAMA评分明显低于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05),与治疗前比较,两组干预后HAMD和HAMA评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后Myin-Germeys情绪问卷评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,两组Myin-Germeys情绪问卷评分降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医辨证施护可显著改善出血性中风患者近期心理状况,降低患者负面情绪,提高生活质量,值得临床推广.

摘要:

目的:研究安宫牛黄丸对出血性中风大鼠的影响.方法:自发性高血压大鼠随机分为A组(空白对照组)、B组(模型组)、C组(西药治疗组)、D组(中药治疗组)、E组(中西结合治疗组),以自体血制作出血性中风大鼠模型,术后1d、2d、3d分别进行神经功能(肌力测验、平衡木行走试验)及血常规和凝血功能的测定.结果:术后各组之间血常规、凝血功能差异无统计学意义(P>0.05),B组大鼠神经功能缺损较A组高(P<0.05),术后2d、3d C、D、E组神经功能缺损低于B组(P<0.05),E组神经功能缺损明显低于C组及D组(P<0.05),C组与D组间相比差异无统计学意义.结论:安宫牛黄丸能减轻大鼠神经功能损,但对凝血功能、血常规无明显影响.

摘要:

出血性中风是在正气内虚的基础上,因内伤积损日久而使暗风、伏火等邪气内生,遇气候骤变、情志相激等诱因扰动气机,使气机逆乱"气之与血,并走于上"则导致络破脉损、血液溢出脉络之外而发为中风,急性期病机由"瘀停脉外、压迫神机","津行不畅、痰水形成","诸邪胶结、化毒伤脑"三个病理过程共同构成,恢复期虽病情趋于稳定,但局部脑髓空虚使症状难以得到完全恢复而留有后遗症,而诸邪伏藏又为复中风和呆病的发生构成风险.

摘要:

出血性中风在发病前既已形成瘀血阻滞、脉道不利的病理基础,并贯穿疾病全程.自脑脉破裂、血溢脉外后,出现瘀停脉外、神机失用,内风旋动、风火相煽,血行不畅、痰水形成,诸邪化毒、损伤脑髓等一系列急性期病机变化.恢复期和后遗症期则以精亏髓减、正虚邪藏为病机,不及时医治则有痴呆及复中风风险.

摘要:

目的 观察脉血康胶囊治疗出血性中风血瘀证的临床疗效.方法 将96例患者随机分为治疗组(48例)和对照组(48例).两组均使用西医基础治疗,治疗组同时给予脉血康胶囊1 g,每日3次口服.疗程为28 d.评价两组中风病症候积分、神经功能缺损程度评分、临床疗效及脑出血吸收情况.结果 两组治疗后各项指标较治疗前均显著下降(P<0.05或P<0.01),且以治疗组下降为著.治疗组总有效率89.58%,优于对照组的79.16%(P<0.05).结论 脉血康胶囊治疗出血性中风急性期及恢复期血瘀证疗效显著优于单纯西医基础治疗,且未见不良反应.

摘要:

目的 探讨脑血疏口服液治疗出血性中风急性期及恢复早期中经络气虚血瘀证的疗效.方法 采用双盲对照研究方法,将出血性中风病人合格受试者440例,随机分为治疗组(脑血疏口服液)310例和对照组(脑血康口服液)130例,治疗前后两组病人均以中风病积分和脑CT扫描测评.结果 两组病人治疗后,中风病积分治疗组为(8.56±4.54)分,对照组为(10.67±5.38)分,两组比较有明显改善(P＜0.05),脑CT扫描显示脑内血肿吸收量治疗组为(6.58±5.15) mL,对照组为(7.71±5.20) mL,两组比较有统计学意义(P＜0.05).治疗组出血性中风的总有效率为87.74%,对照组为73.85%(P＜0.05).结论 脑血疏口服液可用于治疗出血性中风急性期及恢复期.

摘要:

通过梳理历代中医文献,概述了中医对出血性中风病机及其治疗的论述,为今后进一步对出血性中风辨证论治研究提供借鉴.

摘要:

目的观察活血化瘀法治疗出血性中风的疗效及分析。方法选取116例出血性中风的患者，随机分为两组，对照组58例，对照组给予神经内科常规治疗；观察组在对照组治疗的基础上给予自拟活血化瘀方加减治疗，每日1剂，水煎400 mL，分早晚两次温服，均治疗1个月。结果治疗后两组总体有效率比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论活血化瘀法治疗出血性中风临床疗效确切。

摘要:

目的:观察镇肝熄风汤加减结合西医常规治疗阴虚风动型出血性中风的临床疗效.方法:将120例患者随机分为治疗组60例,对照组60例.治疗组采用西医常规治疗加口服或鼻饲方药镇肝熄风汤；对照组仅采用西医常规治疗.两组均以4周为1个疗程,疗程结束后观察两组疗效及评定神经功能的变化.结果:治疗后两组在神经功能缺损积分、日常生活能力、中医证候等观察项目方面均较治疗前有明显改善(P＜0.05或P＜0.01).治疗组明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:镇肝熄风汤加减治疗阴虚风动型出血性中风疗效明显优于单纯西药治疗.