摘要:

目的 探讨我所现行采血模式对检验结果的影响.方法 通过对我所治疗室护士真空采血及送检、检验室接收标本及前处理的过程进行分析.结果 采血模式存在缺陷.结论 通过加强科室间的沟通避免采集缺陷、改变采血环境等措施,使血标本从采集到上机的分析前质量控制达到最真实最准确的状态.

摘要:

目的 探讨实验室信息管理系统(LIS)在标本分析前质量控制中的作用.方法 通过对传统检验工作模式和LIS系统工作模式在标本分析前质量控制过程中进行比对.结果 LIS系统的应用提高了分析前质量,保证了实验结果的准确性,优化了就医流程,减少了人为差错,提高了实验室管理水平.结论 LIS系统使用的同时,加强标本采集知识培训、告知病人正确留取标本方法,各部门协调配合才能提高检验标本分析前质量,为检验科准确的实验数据提供保障.

摘要:

目的:分析改良新留样方法时洗涤红细胞的质量监测指标的影响.方法:对20袋洗涤红细胞用改良新方法和原方法进行留样,比较其质量监测指标是否一致.结果:红细胞回收率和白细胞清除率差异有极显著性,血浆蛋白清除率无变化.讨论:改良新留样方法的样本被稀释,所计算出来的红细胞回收率和白细胞清除率不能真实反映洗涤红细胞的质量,不能采用.

摘要:

目的 探讨实验室分析前质量控制与临床的关系和对策. 方法 分析从医生开具检验申请单、患者准备、标本采集、标本运送、贮存等实验室分析前过程中每个环节对检验 结果 的影响. 结果 分析前各环节的质量控制是影响检验 结果 的重要因素,分析前的不规范引起的失误约占分析误差的50%～60%. 结论 临床实验室要获得准确可靠的检验 结果 离不开临床医生和护理人员的支持和配合.

摘要:

目的：测定标本的血清指数，客观反映血清标本的乳糜、溶血和黄疸程度，以乳糜指数（L）、溶血指数（H）和黄疸指数（I）3个指数来表示，并求出实验室L、H、I的正常参考范围以及各组的血清指数检测情况。方法：利用罗氏P800全自动生化分析仪提供的血清指数测定功能，测定体检中心血清外观正常的健康体检标本201例，正常住院患者12329例。结果：正常参考范围为：L<14，H<9，I<3。内科组乳糜标本、溶血标本数量最多，儿科组黄疸标本数量最多。儿科组乳糜标本、溶血标本、黄疸标本实际所占比例比其他组都多。结论：血清指数应用于血清标本外观的监测可减轻劳动强度，使血清外观描述更为客观、精确，减少人为主观性造成的偏差；同时在审核检验结果分析及向临床医生解释结果时起到重要作用，值得应用推广。

摘要:

摘要:

目的 探讨分析前质量控制在临床化学检验工作中的影响因素,重新认识分析前质量控制与管理的重要性,建立分析前质量控制综合管理体系及对策.方法 对2007年6月～2009年5月共19 200份临床化学检验样本中的常见问题进行统计分析,把样本合格率作为临床部门的质控指标.结果 临床化学检验的不规范采集标本差错发生率为2.02‰,分析前、分析中和分析后环节差错构成比分别为63.25%、24.73%和12.02%.采样不规范、样本送检延时、样本不合格和患者未按规定准备是影响分析前质量的前4位因素.通过对38份标本结果异常的分析,K+、Na+、Cl-异常低者有16例,占42.10%,K+异常高有9例,占23.68%,Na+、Cl-异常高者有2例,占5.26%,Glu异常低者有4例,占10.53%,Glu异常高者有4例,占10.53%,CO2结合力异常低者有1例,占2.63%,CO2结合力异常高者有4例,占10.53%.结论 临床化学检验分析前质量控制是强化全面质量保证的必要阶段和确保结果准确及时的前提,需要检验人员、临床医护人员和患者的共同努力和参与.

摘要:

目的 为有效提高检验结果的准确性,探讨血液标本分析前质量控制的主要影响因素,加强检验科分析前质量控制,提高检验质量和效率.方法 随机抽取ICU、妇科、儿科等9个临床科室990份血液标本,统计标本采集-接收时间间隔和对分析2011年1076份不合格标本退检原因.结果 9个临床科室的血液标本采集-接收平均间隔时间为4 ～ 38 min,2011年血液标本退检率为0.07％,退检原因约50种.结论 正确采集与及时送检血液标本,能减少不合格标本的产生,有效提高检验结果的准确性.

摘要:

摘要:

目的分析研究在临床微生物检验分析之前，进行质量控制的意义和重要性。方法以本院2010年1月~2012年12月住院患者以及门诊科所收取的微生物检验标本10000份为对象进行回顾性分析，统计分析标本检验中所产生误差的比率以及产生误差的原因，探讨分析前质量控制在其中所扮演的角色。结果10000份样本中，共有958份发生实验室误差，误差发生比例为9.58%。误差发生原因主要包括分析前质量控制不当、检验操作失误以及后期结果处理失误等，其中分析前质量控制不当所带来的误差有783份，占实验室误差总数的81.7%。结论分析前质量控制的失误是造成临床微生物检验分析结果误差最重要原因，因而应与有关科室合作联系，加强对检验分析前质量控制的重视，只有高质量的分析前质量控制才能保证高质量的临床检验和准确的检验结果。