摘要:

口腔修复的最终目标是恢复符合口颌面生理功能同时满足美现要求的咬合关系.由于患者个性化需求的提高,没有任何一种咬合模式能满足所有患者.所以针对不同患者做出正确的咬合诊断和制定符合生理要求的修复方案十分重要.如果原有咬合关系是非生理性的,或者说是病理性的,则要改善咬合关系.而在改善及重建咬合时,其目标是理想咬合关系.在咬合修复时,需要考虑下颌位、咬合垂直距离、咬合平面走向和位置、上下前牙位置和功能诱导、后牙咬合面解剖形态、咬合接触点位置和接触强度等重要影响因素.修复治疗不仅是获得美观的效果、功能的恢复,更需要维持对口颌面余留硬软组织无害的长期健康状态.

摘要:

研究青年正常(牙合)者前伸(牙合)颌位和侧(牙合)颌位的(牙合)接触情况.方法 2010年9月至2011年4月按纳入标准,从福建医科大学1350名本科生中筛选162名正常(牙合)志愿者,男55名,女107名,年龄18～23岁.用Bausch咬合膜拉出法检测前伸(牙合)及侧(牙合)颌位的(牙合)接触牙位,分别归纳、统计两种颌位的(牙合)接触情况分布.结果 前伸(牙合)颌位:前牙接触、后牙无接触者111人(68.52％),前、后牙均有接触者49人(30.25％),后牙接触、前牙无接触者2人(1.23％).侧(牙合)颌位:工作侧接触、非工作侧无接触241人(74.38％),工作侧、非工作侧均有接触75例(23.15％),非工作侧接触、工作侧无接触8人(2.47％),其中双侧一致者142人(87.65％),双侧不一致者20人(12.35％).结论 在正常(牙合)人群,前伸(牙合)颌位时,可能出现仅有前牙接触和前、后牙均有接触及仅有后牙接触的(牙合)接触情况,其中仅有前牙接触的(牙合)接触情况最常见；侧(牙合)颌位时,可能出现仅有工作侧接触和工作侧、非工作侧均有接触及仅有非工作侧接触的(牙合)接触情况,其中仅有工作侧接触最常见.在侧(牙合)颌位,大部分人为双侧一致.

摘要:

目的 运用T-ScanⅢ数字化咬合分析系统分别记录下个别正常合和正畸后在咬合过程中的咬合变化,比较两者咬合差异,对临床错颌畸形的治疗提供指导.方法 采用T-ScanⅢ咬合分析仪分别记录10例个别正常各受试者与10例正畸结束受试者的咬合数据(正中颌位、前伸颌位、侧胎颌位的前后牙力百分比平均值、力不对称指数、胎力中心点最大位移、咬合接触时间、咬合分离时间),并对其进行t检验分析.结果 正畸组在左右侧伸颌的咬合分离时间明显比非正畸组延长,正畸组前牙区咬合力比非正畸组有所降低.其余咬合力参数测量对比结果无明显差异(P＜0.05).结论 T-Scan系统能较为准确直观的表达咬合力参数,为指导临床治疗提供可靠依据.正畸与非正畸组在咬合分离及前后牙咬合力分布的变化需引起重视.

摘要:

目的 分析楔状缺损患者咬合接触的特征,探讨(牙合)干扰与楔状缺损的关系.方法 从46例楔状缺损患者中选取157颗楔状缺损患牙和毗邻的157颗未患楔状缺损牙分别作为实验组和对照组,应用T-ScanⅡ咬合分析仪对患者进行正中、前伸及侧方咬合检查,观察实验组和对照组的(牙合)干扰和早接触情况.结果 实验组存在(牙合)干扰的牙数所占比例(23.57%)高于对照组(10.19%),且有统计学意义(P＜0.05).实验组患牙中,存在侧方(牙合)工作侧(牙合)干扰的牙数所占比例高于对照组(P＜0.05);存在(牙合)干扰患牙的楔状缺损的缺损程度高于无(牙合)干扰患牙.结论 楔状缺损的发生及缺损程度与牙齿所受的过大(牙合)力有关.

摘要:

T-Scan系统能精确记录咬合接触的时间、力量、面积和动态分析咬合接触情况,自问世以来通过产品的不断更新与发展,使其更好地运用于口腔临床和科研工作中.本文就 T-Scan 系统的特点和临床应用作一综述.

摘要:

目的:利用ABAQUS软件,应用有限元方法对牙齿咬合进行仿真,并建立咬合接触关系的评测方法,以辅助医生制定正颌外科手术方案.方法:运用Mimics软件重建上下颌骨的三维几何模型,并在该模型的基础上对关节盘模型进行了简化,建立了上下颌骨的有限元模型,通过ABAQUS软件对咬合进行仿真计算.结果:通过对牙尖交错位进行咬合分析,得到牙齿表面上的应力分布云图,应用图像处理方法将应力区域分布转化成咬合点的形式,建立了用于评价咬合接触关系的评测方法.结论:该方法根据咬合点的情况判断手术后的咬合接触效果,可对正颌外科手术的术后咬合接触关系进行术前评测,并通过仿真结果辅助手术方案的完善,从而提高手术效果.

摘要:

咬合接触是(牙合)学研究的重要内容.随着研究手段的进步,咬合接触的研究发生了从定性观察到定量研究的发展.本文就咬合接触的基本概况和计算机图像分析系统、T-Scan咬合分析仪以及Dental Prescale系统等定量研究技术及其临床应用状况作一综述.

摘要:

咬合接触是颅颌系统各部位相互关系的重要表现形式,仅观察牙齿是否有接触远不能满足基础研究和临床诊治的需求,必须从面积、数目、位置、大小以及分布、时相、性质等诸方面系统研究.

摘要:

针对目前在口腔颌面修复领域对全口义齿咬合接触的研究中存在的问题,本文应用空间机构理论中的方向余弦矩阵法,建立Hanau(牙合)架的下颌运动位移矩阵,以Matlab6.5、VC6.0++及VTK为开发平台,通过应用激光扫描测量法,采用计算机图形学及数据库技术,重建人工牙列的三维数字模型,并测量标志点三维几何坐标数据,然后在此基础上,开发了运行于PC机上的全口义齿咬合接触计算机仿真软件系统.该系统能从任何需要的角度和位置清晰地全面观察Hanau(牙合)架上下颌咬合接触的全过程,并对咬合接触的位置和区域进行检测.该系统的实现将有助于深入分析全口义齿动态咬合接触的情况,并辅助医生作全口义齿修复工作的临床诊断.

摘要:

目的 研究安氏Ⅱ1错(牙合)矫治前后咬合功能状况的变化,借以评价正畸治疗对咬合接触变化的影响,并结合国内外学者的相关研究数据,对比分析本研究对安氏Ⅱ1错(牙合)咬合稳定重建的可靠程度及对临床的指导意义.方法 选取2008-2012年来济南市口腔医院正畸科就诊的安氏Ⅱ1错(牙合)患者30例,用T-scan Ⅱ数字化咬合分析系统记录患者矫治前后最大牙尖交错位的(牙合)力总值(TOF)、(牙合)力不对称指数(AOF)、(牙合)力中心点位置(COF)、(牙合)力中心点的最大位移(MMCOF)、闭合时间(TO),并进行统计分析.结果 安氏Ⅱ1错(牙合)患者矫治后TOF高于矫治前(P＜0.01)；矫治后COF距上颌中线的距离与矫治前相比减小(P＜0.01)；矫治后AOF、MMCOF、TO均低于矫治前(P＜0.01).结论 正畸治疗能够改善安氏Ⅱ1错(牙合)患者的(牙合)力水平及平衡性；T-scanⅡ数字化咬合分析系统能够客观、真实、准确的显示咬合接触状态,其测量结果可作为临床评价的指标.