摘要:

目的:探讨外周血管介入治疗大咯血的临床价值.方法:选取2018年2月～2019年8月于我院接受治疗的40例大咯血患者作为研究对象,随机分为两组,每组20例.对照组采用内科药物保守治疗,观察组采用外周血管介入治疗,对比两组疗效、不良反应发生率和复发率.结果:治疗后3个月后,观察组有效率(95.00％)高于对照组(65.00％),观察组不良反应发生率(5.00％)低于对照组(40.00％),观察组复发率(0.00％)低于对照组(30.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:外周血管介入治疗大咯血能有效改善患者咯血症状,减少预后复发几率,且安全性较高,具有较高的临床应用价值.

摘要:

目的：探讨外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法：选取2010年9月-2012年9月笔者所在医院收治的122例大咯血患者，随机分成对照组61例和观察组61组，对照组给予常规临床治疗，观察组在常规治疗基础上给予外周血管介入治疗，观察两组患者的临床疗效。结果：通过分组治疗后，观察组治愈32例，显效19例，有效6例，无效4例，总有效率93.44%；对照组治愈9例，显效18例，有效22例，无效12例，总有效率80.33%。观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(字2=34.23，P<0.05)。结论：外周血管介入治疗大咯血具有确切的临床疗效，值得临床推广使用。

摘要:

目的 探讨外周血管介入治疗大咯血的临床疗效.方法 选择我院2017年9月-2018年4月收治的100例大咯血患者.按照治疗方法分组,对照组采取普通用药治疗,观察组则采取普通用药联合外周血管介入治疗.比较两组疗效;咯血停止的时间;治疗前后患者咯血次数、血红蛋白;心悸、高血压、腹痛等的发生率.结果 观察组疗效较高,P<0.05;观察组咯血停止的时间更好,P<0.05;治疗前两组咯血次数、血红蛋白接近,P>0.05;治疗后观察组咯血次数、血红蛋白改善的程度更大,P<0.05.观察组心悸、高血压、腹痛等的发生率和对照组接近,P>0.05.结论 普通用药联合外周血管介入治疗大咯血的疗效好,可更好改善咯血次数、血红蛋白.

摘要:

目的探讨对大咯血以外周血管介入方法进行治疗所取得的临床效果。方法选择曾在我院进行治疗的大咯血患者116例，随机分为观察组与对照组，对照组患者利用常规方法进行治疗，观察组中患者在对照组基础上以外周血管介入方法进行治疗。结果观察组总有效率为94.8%，对照组总有效率为77.6%，两组患者之间有显著差异存在。结论对于大咯血以外周血管介入方法进行治疗，临床治疗有效率比较高，可在临床上进行广泛推广应用。

摘要:

目的:分析外周血管介入治疗大咯血的效果.方法:回顾性分析笔者所在医院2016年10月-2019年10月收治的68例大咯血患者的临床资料,按照治疗方式的不同将其分为对照组(38例)和观察组(30例).对照组采用常规内科治疗,观察组在对照组基础上进行外周血管介入治疗.比较两组临床效果、不良反应及复发情况.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组复发率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:外周血管介入治疗大咯血的效果较好,可降低复发率及不良反应发生率,有利于患者病情转归.

摘要:

目的:探究外周血管介入治疗大咯血的疗效及安全性,为临床治疗大咯血提供指导.方法:以2013年9月-2017年8月来笔者所在医院接受救治的135例大咯血患者作为观察对象,对135例患者的临床资料进行回顾性分析,介入组85例,应用外周血管介入治疗,对照组50例,应用传统手术治疗.研究对比两组大咯血患者的疗效、生活质量评分及并发症发生率.结果:介入组患者的总有效率(94.12%)相比对照组(72.00%)明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);介入组和对照组患者治疗后的生活质量评分均较治疗前有所升高,但介入组患者治疗后的生活质量评分(84.36±4.23)分,相比对照组的(79.11±3.67)分明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);介入组患者的并发症发生率(2.35%)相比对照组(20.00%)明显更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:外周血管介入治疗大咯血的效果较显著,并发症较少,有助于改善患者生活质量.

摘要:

目的:探讨外周血管介入治疗大咯血的临床疗效.方法:收治大咯血患者40例,随机分为两组,各20例.对照组采用常规治疗;观察组采用外周血管介入治疗.比较两组临床疗效、不良反应情况及生活质量.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用外周血管介入疗法治疗大咯血,疗效显著.

摘要:

目的:分析研究大咯血患者治疗中外周血管介入治疗的应用效果.方法:选取本院2018年04月～2019年12月收治的18例大咯血患者开展本次试验研究,分组方式选取数字表法,将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组9例.给予参照组常规治疗,给予研究组外周血管介入治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:与参照组每天咯血次数与咯血量相比,研究组均明显偏低(P<0.05);与参照组治疗有效率相比,研究组明显偏高(P<0.05);与参照组不良反应发生率相比,研究组明显偏低(P<0.05).结论给予大咯血患者介入治疗能够显著提升患者的治疗效果,能够有效减少不良反应的发生,具有推广价值.