摘要:

目的 探讨JUSO子宫内膜取样器(取样器)相对于诊断性刮宫(诊刮)在诊断子宫内膜病变中的临床价值.方法 选取需行子宫内膜活组织检查的117例患者,分别采用取样器和诊刮获取子宫内膜组织,比较2种方法的标本满意度、子宫内膜病变检出率、医师操作时间和患者疼痛指数.结果 取样器与诊刮的标本满意度及对子宫内膜病变的检出率比较差异均无统计学意义(P均>0.05).取样器和诊刮取材时间分别为(3.9±2.1)min和(10.0±5.0)min,疼痛指数分别为3.67±2.04和6.86±2.38,取样器的取材时间短于诊刮,其疼痛指数也低于诊刮(P均<0.01).结论 在子宫内膜病理学检查中,使用取样器进行子宫内膜取样的操作简易、患者疼痛轻,且诊断效果与传统诊刮相近,临床价值较高.

摘要:

目的：探讨一次性宫腔组织吸引管在异常子宫出血诊断中的临床价值。方法选取因异常子宫出血需进行子宫内膜活检的患者75例，在接受常规分段诊刮术前利用一次性宫腔组织吸引管先获取子宫内膜组织。比较两种方法的取材标本满意率和诊断符合率。结果一次性宫腔组织吸引管取材标本满意率为85．3％（64／75），常规分段诊刮术取材标本满意率为94．7％（71／75），差异无统计学意义（P＞0．05）；一次性宫腔组织吸引管取材诊断符合率为90．3％（56／62），常规分段诊刮术取材诊断符合率为93．5％（58／62），差异无统计学意义（P＞0．05）。结论一次性宫腔组织吸引管经济、有效、安全，可在一定程度上取代常规分段诊刮术作为评估异常子宫出血的初始检查。

摘要:

目的 探讨JUSO子宫内膜取样器(取样器)相对于诊断性刮宫(诊刮)在诊断子宫内膜病变中的临床价值.方法 选取需行子宫内膜活组织检查的117例患者,分别采用取样器和诊刮获取子宫内膜组织,比较2种方法的标本满意度、子宫内膜病变检出率、医师操作时间和患者疼痛指数.结果 取样器与诊刮的标本满意度及对子宫内膜病变的检出率比较差异均无统计学意义(P均>0.05).取样器和诊刮取材时间分别为(3.9±2.1)min和(10.0±5.0)min,疼痛指数分别为3.67±2.04和6.86±2.38,取样器的取材时间短于诊刮,其疼痛指数也低于诊刮(P均<0.01).结论 在子宫内膜病理学检查中,使用取样器进行子宫内膜取样的操作简易、患者疼痛轻,且诊断效果与传统诊刮相近,临床价值较高.