摘要:

目的 探讨祛风止痒汤外洗加足浴配合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒(UP)的临床效果.方法 选择114例UP患者,随机分为观察组和对照组,各57例.观察组给予祛风止痒汤外洗加足浴配合血液灌流治疗,对照组给予炉甘石洗剂配合血液灌流治疗.结果 观察组治疗有效率为96.49％,对照组为77.19％(P<0.05);观察组瘙痒程度评分、睡眠质量评分均低于对照组(P<0.05).结论 祛风止痒汤外洗加足浴配合血液灌流治疗UP疗效确切,复发率低.

摘要:

目的：观察血液透析和血液灌流对尿毒症性皮肤瘙痒的临床治疗效果。方法：选取2010年1月-2012年1月笔者所在医院收治的因尿毒症引发皮肤瘙痒的78例患者，采用随机数字表法将其分为治疗组40例和对照组38例。治疗组采取HD和HP进行联合治疗，对照组单用血液灌流治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。结果：治疗组显效35例，有效3例，总有效率95.0%；对照组显效22例，有效5例，总有效率71.1%，两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：采用血液透析和血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒进行联合治疗，是治疗皮肤瘙痒的有效方法，可有效改变尿毒症患者的皮肤瘙痒症状，保障患者身心健康、生活质量，此治疗方法可进一步推广。

摘要:

目的：观察血液灌流联合血液透析（ HDP）治疗尿毒症皮肤瘙痒患者不同证候间的疗效差异。方法：将58例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者，按证候量表分为湿毒内停组、血虚生风组，采用血液灌流联合血液透析治疗，每月4～8次，共治疗8周。治疗前后测定各组瘙痒评分及血清全段甲状旁腺激素（ iPTH）和磷、镁等阳离子血清水平。结果：治疗后两组患者瘙痒症状均有明显缓解，尤以血虚生风组疗效显著，且与湿毒内停组疗效相比差异有统计学意义。结论：血液灌流联合血液透析能有效地改善患者皮肤瘙痒症状，且不同证候间疗效存在差异，这一结果为进一步寻找中医证候的生物学标记及临床治疗均提供了参考。

摘要:

目的 分析应用血液灌流(HP)联合血液透析(HD)方法对维持性血液透析伴有皮肤瘙痒患者的症状及疗效改善情况.方法 选取2013年12月～2015年8月我院接受治疗的60例尿毒症需长期血液透析合并皮肤瘙痒患者,按照随机数表法分为观察组(血液透析联合血液灌流)和对照组(单纯血液透析),比较两组治疗前后,患者皮肤瘙痒改善、肤瘙痒评分情况.结果 经有效治疗后,观察组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血液灌流(HP)联合血液透析(HD)可有效改善尿毒症维持性血液透析患者皮肤瘙痒症,提高治疗效果,进而改善患者生活质量.

摘要:

目的观察血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒临床疗效。方法将40例慢性肾功能衰竭(CRF)血液透析患者随机分为治疗组20例,对照组20例,治疗组采用血液透析联合血液灌流,对照组给予常规血液透析干预,观察两组治疗前后尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、甲状旁腺激素(PTH)及β2微球蛋白的变化。结果两组治疗前后尿素氮、肌酐、β2微球蛋白、甲状旁腺激素指标变化比较差异有统计学意义(<0.05),对照组治疗后较治疗前血Cr、BUN均有不同程度的下降,差异有统计学意义(<0.05)；而β2微球蛋白、甲状旁腺激素指标变化比较差异无统计学意义(>0.05)。结论HD联合HP治疗能有效清除尿毒症皮肤瘙痒患者体内的PTH、β2-MG,减轻尿毒症患者皮肤瘙痒,改善患者的生活质量。

摘要:

目的探讨治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果及护理要点。方法对25例尿毒症血液透析患者皮肤瘙痒，基于充分透析，同时血液灌流，血透前后测血尿素氮和肌酐。结果患者毒素水平显着的变化，在治疗前及治疗后，差异有显著性(P<0.01)。结论血液灌流和血液透析滤过治疗尿毒症瘙痒的患者。在精心的护理，能取得良好的临床疗效，从而提高患者的生活质量。

摘要:

目的 探讨血液透析联合血液灌流尿毒症皮肤瘙痒的临床护理.方法 将本院进行血液透析联合血液灌流治疗的75例尿毒症皮肤瘙痒患者,按入院先后分为常规护理组和综合护理组,分别给予其常规护理和综合性护理干预.对比护理干预实施前后2组患者的皮肤瘙痒程度评分、瘙痒发作时间及HAMA、HAMD评分,并对比护理干预后2组患者的皮肤瘙痒缓解程度.结果 护理干预前,2组患者的皮肤瘙痒程度评分、瘙痒发作时间、HAMA、HAMD评分均无显著差异(P＞0.05);护理干预后,2组患者的上述各项评分及瘙痒发作时间均有所改善,但综合护理组患者的改善幅度明显大于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).综合护理组患者的皮肤瘙痒缓解率为86.84％,明显高于常规护理组(75.68％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血液透析联合血液灌流配合综合性护理干预能够有效缓解尿毒症患者的皮肤瘙痒症状,延长瘙痒发作时间,改善心理状态.

摘要:

目的:探究血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的治疗效果.方法:选取我院2017年3月～2019年2月收治的102例尿毒症皮肤瘙痒患者,分为对照组和试验组.对照组患者给予常规HD治疗,试验组患者给予HP+HD联合治疗方案.结果:试验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者.两组患者的BUN水平无明显差异,但试验组患者的β2-MG、PTH和Cr水平明显低于对照组患者.结论:HP+HD联合治疗方案能有效改善尿毒症皮肤瘙痒患者的临床症状,降低中分子物质水平,值得在临床治疗中应用推广.

摘要:

目的 探讨祛风止痒汤外洗加足浴配合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒(UP)的临床效果.方法 选择114例UP患者,随机分为观察组和对照组,各57例.观察组给予祛风止痒汤外洗加足浴配合血液灌流治疗,对照组给予炉甘石洗剂配合血液灌流治疗.结果 观察组治疗有效率为96.49％,对照组为77.19％(P<0.05);观察组瘙痒程度评分、睡眠质量评分均低于对照组(P<0.05).结论 祛风止痒汤外洗加足浴配合血液灌流治疗UP疗效确切,复发率低.

摘要:

目的：就血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效进行探讨。方法选择我院2015年1月~2016年1月这期间所收治的60例尿毒症皮肤瘙痒患者，随机分为对照组和实验组，每组30例，对对照组患者进行基本的血液透析治疗，实验组则在对照组患者的基础上，再联合血液灌流对患者进行治疗。结果实验组患者的总有效率达到了83.3%，而对照组患者的总有效率只有43.3%，两组数据差异显著（P<0.05），具有统计学意义，通过对比两组患者在治疗前后的视觉模拟评分发现，实验组患者皮肤瘙痒的程度评分优秀的患者也明显多于对照组的患者。结论该疗法能够有效的提升治疗的效果，使患者皮肤瘙痒的程度得到改善，具有一定的临床效果。