摘要:

为减少土石流对华山地区居民生命与财产的危害,并且发展农村经济,政府部门在该区实施土石流防治和农村建设计划.过去的相关研究显示,这些计划在维护居民生活品质、环境及农村文化等方面的效益大都被忽视,因而低估了整体的防治效益,也使政府资源无法达到最有效率配置的境界.将在防治计划可使土石流风险降低的考量下,利用双界二元选择模型评估以个人愿付数额所表示的间接效益,并探讨该效益与土石流影响认知因素、土石流影响集群、社区认同集群与社经变量等影响变量之间的关系,然后进一步利用最小显著差异性检定探讨受访样本群组在间接效益评价上之差异.

摘要:

利用条件评价法衡量农地在环境保育方面的价值,同时采用回归分析检定影响愿付数额的因素.以l997年价格为基准,台湾农地环境效益的总值约为每年新台币2 230亿元,如果以86万hm2农地面积计,则每公顷每年可产生26万元的环境效益.本研究建议主管当局将此一非市场价值纳入农地管理当中,如此才可使经济发展和环境保护的冲突有最适的平衡点.

摘要:

为减少土石流对华山地区居民生命与财产的危害,并且发展农村经济,政府部门在该区实施土石流防治和农村建设计划.过去的相关研究显示,这些计划在维护居民生活品质、环境及农村文化等方面的效益大都被忽视,因而低估了整体的防治效益,也使政府资源无法达到最有效率配置的境界.将在防治计划可使土石流风险降低的考量下,利用双界二元选择模型评估以个人愿付数额所表示的间接效益,并探讨该效益与土石流影响认知因素、土石流影响集群、社区认同集群与社经变量等影响变量之间的关系,然后进一步利用最小显著差异性检定探讨受访样本群组在间接效益评价上之差异.

摘要:

利用条件评价法衡量农地在环境保育方面的价值,同时采用回归分析检定影响愿付数额的因素.以l997年价格为基准,台湾农地环境效益的总值约为每年新台币2 230亿元,如果以86万hm2农地面积计,则每公顷每年可产生26万元的环境效益.本研究建议主管当局将此一非市场价值纳入农地管理当中,如此才可使经济发展和环境保护的冲突有最适的平衡点.

摘要:

目的:该研究汇总现有大气污染相关的条件评价法(contingent valuation methods,CVM)研究,探究统计生命价值(value of statistical life,VSL)与影响因素间的关系,并估算我国大气污染相关的VSL,定量化和货币化大气污染相关的健康影响.方法:meta回归分析来研究VSL和社会经济相关人口特征之间关系.结果:个人收入水平及受教育程度可能与VSL存在正相关关系,而家庭人口数与VSL可能为负相关；我国大气污染相关VSL约为86万元,城镇VSL约为159万元,农村VSL约为32万元.结论:VSL估算值能较好地反映城镇人口对大气污染健康危害的支付意愿情况；由于我国农村地区CVM研究的不足,对农村VSL估算较为保守；与国外研究结果相比,我国大气污染相关的VSL相对较低.