摘要:

目的 探讨系统认知治疗技术在慢性抑郁症患者临床心理护理中的应用效果.方法 选取2015年6月～2019年6月在我院住院的60例慢性抑郁症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例.对照组接受常规护理治疗,观察组基于常规护理联合系统认知治疗技术护理干预.比较两组护理干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、消极心境和积极心境评分,以及两组干预后的治疗依从性.结果 两组干预前的SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组干预后的SDS和SAS评分低于干预前,观察组干预后的SDS和SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组干预前的消极心境和积极心境评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组干预后的消极心境评分低于干预前,观察组干预后的消极心境评分低于对照组,两组干预后的积极心境评分高于干预前,观察组干预后的积极心境评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组干预后的治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对慢性抑郁患者的临床心理护理中应用系统认知治疗技术,能有效改善其焦虑、抑郁情绪,打消患者的消极心境,提升患者的治疗依从性,值得在临床推广和应用.

摘要:

目的 探讨系统认知治疗技术在精神分裂症患者临床心理护理中的应用效果.方法 选取2018年1月～2019年10月我院收治的52例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为两组,每组各26例.研究组在对照组基础上采用系统认知治疗技术,对照组采用常规心理护理,分析两组护理满意度、护理后简明精神病量表(BPRS)评分、自知力与治疗态度表(ITAQ)、住院精神患者观察量表(NOSIE)、生活质量、治疗总依从性.结果 研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);护理后,研究组的BPRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),研究组护理后的ITAQ、NOSIE评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),研究组护理后的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),研究组治疗总依从性高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在精神分裂症患者临床心理护理中使用系统认知治疗技术,可提高患者的自知力,改善患者精神症状,提高治疗依从性,提高生活质量,也提高护理满意度,改善医患关系,可在临床应用推广.

摘要:

目的:对在精神分裂症患者的临床心理护理中运用系统认知治疗技术的效果进行探讨,以期为不团提高心理护理水平提供参考.方法:将于2015年9月～2017年9月期间进入我院接受治疗的64例精神分裂症患者作为本次研究观察对象,按照护理模式的不同将其分为对照组(32例)与观察组(32例),给予对照组常规临床心理护理,在常规心理护理的基础上增加给予观察组系统认知治疗技术.观察两组护理效果.结果:与常规护理的对照组相比,在NOSIE量表评分方面,观察组差异不明显(P>0.05),护理第4周及第8周时观察组NOSIE量表评分均显著高于同时期的对照组,P<0.05,两组数据差异具有统计学意义.结论:将系统认知治疗技术应用于精神分裂症患者临床心理护理中可有效促进患者精神症状的改善,提高临床疗效,应大力推广.