摘要:

目的 探究细节护理在预防血液透析置管感染中的作用.方法 随机选取120例血液透析患者进行研究,并将其随机平均分为观察组和对照组两组,对照组患者采取常规的导管护理,对实验组在进行常规护理的基础上加强细节护理的护理力度,分析比较两组患者的并发症发病率及其满意度.结果 实验组患者的并发症发生率明显比对照组低,且患者的护理满意度明显优于对照组.结论 细节护理在预防血液透析置管感染中起着重要作用,可以改善护理质量,提高患者的护理满意度,在临床实践中具有广泛的推广价值.

摘要:

目的:探讨肝素+抗生素封管治疗中心静脉置管导管感染的临床意义.方法:回顾性分析268例血液透析者行中心静脉置管出现的导管感染及其治疗病历.结果:268例中出现导管感染22例,其中股静脉置管15例(11.9%),颈内静脉6例(4.8%),二者有明显差异(P＜0.0 5);永久性颈内静脉置管1例.采用纯肝素+抗生素封管,2例联用全身抗生素静滴治疗,全部导管感染均得到完全控制.结论:肝素+抗生素封管治疗中心静脉置管导管感染,疗效确切,值得临床推广应用.

摘要:

目的:分析在预防血液透析置管感染时使用细节护理的治疗效果.方法:随机选取2017年7月-2018年7月笔者所在医院接受治疗的血液透析置管患者100例作为分析对象,随机分为两组,对照组和试验组各50例,其中对照组的患者采用常规护理方法进行治疗,试验组的患者采用细节护理方法进行治疗,比较两组患者治疗后的护理满意程度和置管感染发生状况.结果:试验组患者和对照组患者在经过不同护理方法治疗后,试验组的置管感染发生率为2.0％(1/50),对照组的总有效率为14.0％(7/50),试验组的置管感染发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组的护理总满意度为96.0％(48/50),明显高于对照组的74.0％(37/50).结论:采用细节护理对于预防血液透析置管感染有较好效果,能够降低导管感染率并提高患者对于护理的满意度,值得临床推广与应用.

摘要:

目的 探讨在血液透析患者中实施细节护理干预对置管感染的预防效果.方法 选取2016年2月至2017年8月我院的血液透析患者120例,随机分为干预组(细节护理干预,60例)和常规组(常规护理,60例).比较两组患者护理干预1个月后的置管感染发生率、 生活质量评分及护理满意度.结果 干预组的置管感染发生率为1.67%,显著低于常规组的13.33%(P<0.05).干预组的心理功能、 社会功能、 健康状况、 躯体功能评分均明显高于常规组(P<0.05).干预组的护理满意度为96.67%,显著高于常规组的83.33%(P<0.05).结论 在血液透析患者中实施细节护理干预可有效预防置管感染,提高患者的生活质量和护理满意度.

摘要:

目的 探究细节护理模式在血液透析患者中的应用效果.方法 选取2017年1月～2018年6月我院收治的68例血液透析患者作为研究对象,根据干预方法的不同分为研究组(32例)与参考组(36例).参考组给予常规护理干预,研究组患者在参考组的基础上实行细节护理模式干预,比较两组患者的置管感染率、生活质量、心理情绪的变化情况.结果 研究组的置管感染率为3.1％,低于参考组的22.2％,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者的生活质量各项评分及总分均高于参考组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者的抑郁自评量表(SDS)评分为(35.1±3.7)分,焦虑自评量表(SAS)评分为(42.8±3.4)分,低于参考组的(57.4±3.5)分、(63.9±3.8)分,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 细节护理模式在血液透析患者中的效果显著,可以降低患者的置管感染率,改善患者的生活质量,改善患者的负面心理情绪,适合在临床上推行.

摘要:

目的:探讨细节护理在预防血液透析置管感染中的作用.方法:选取2013年1月至2014年1月该院收治的100例做血液透析置管的患者做回顾性分析,随机将100名患者平均分成两组,即观察组和对照组.两组患者均接受常规的血液透析护理干预进行疾病治疗,而观察组患者在此基础上添入了细节护理干预进行疾病治疗,针对两组患者在治疗期间的置管感染发生情况进行分析,比较护理效果.结果:观察组中发生1例置管感染,感染率为2％,对照组发生9例置管感染,感染率为18％,比较差异显著(P＜0.05);观察组护理满意度为100％,对照组为84％,比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用细节护理预防血液透析置管感染的临床护理方法收获了显著的成效,不仅置管感染率显著降低,同时临床护理有效率和患者对护理的满意度均有显著提高,值得临床推广和应用.

摘要:

目的:分析细节护理在预防血液透析置管感染中的作用.方法:选取2016年1月～2018年1月于我院行血液透析治疗的90例患者,并按照入院先后顺序分为对照组与观察组各45例,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上予以细节护理,对比两组置管感染发生率、满意度评价.结果:观察组置管感染发生率(2.22％)显著低于对照组(11.11％),且护理技术、态度、行为及健康教育等满意度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:细节护理可有效降低血液透析置管感染率,尽可能保障患者安全,提高患者满意度,值得在临床推广实施.

摘要:

目的:探讨对血液透析患者行细节护理干预后,对其置管感染预防的效果.方法:在2017年10月到2018年10月期间来我院就诊的血液透析患者中选取64例,按照随机数字表法分组,各32例.对参照组行常规护理,对实验组行细节护理.分析2组患者护理满意度、感染发生率和导管脱出率.结果:实验组患者的护理满意度为96.88％(31/32),参照组患者的护理满意度为68.75(22/32),组间数据对比差异性显著(P＜0.05);相比于参照组,实验组患者的感染发生率和导管脱出率明显较低,组间数据对比差异性显著(P＜0.05).结论:对血液透析患者行细节护理干预,对其置管感染情况具有良好的预防效果,临床应用价值较广.

摘要:

目的 探讨导管维护模式在经外周静脉置入中心静脉置管(PICC)感染患者护理中的应用效果.方法 86例PICC导管感染患者随机分为研究组和对照组,各43例.对照组给予常规护理,研究组采用导管维护护理模式.比较2组PICC导管感染治愈情况、相关并发症发生率及生活质量评分.结果 研究组4d内治愈率和总治愈率显著高于对照组(P＜0.05);研究组并发症总发生率显著低于对照组(P＜0.05);实施干预后,研究组简易健康调查问卷(SF-36)各维度评分均显著优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 导管维护模式能显著降低PICC导管感染患者的并发症发生率,提高治愈率,改善生活质量.

摘要:

目的:探讨细节护理在预防血液透析置管感染中的应用价值.方法:选取2016年1月-2017年1月笔者所在医院血液透析科收治100例血液透析患者作为观察研究对象,采用随机数字表法将其分为护理组与对照组,对照组50例患者接受常规基础护理措施,护理组50例患者则接受细节护理指导的临床护理措施,比较两组患者置管感染发生率及生活质量改善情况.结果:护理组患者置管感染发生率明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,护理组患者躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:细节护理管理能够有效降低维持性血液透析患者治疗期间置管感染发生率,并可全面改善、提高患者生活质量,具有临床应用及推广价值.