摘要:

地层测试是油气井工程试油(气)方法之一,由于不同工作制度下测试施工周期变化大,传统的按“层”或“天”为计量单位的单一定价法与测试工艺、生产消耗不完全匹配,工程造价往往偏离生产实际,在实际应用中存在3点不足:①价格可比性差,不利于促进公平竞争;②造价不可控,不利于建设单位投资控制;③通用性差,与新工艺新技术不相适应.通过引入二部定价法,将测试价格分为测试日费和测试层费两部分,即地面设备、操作人员等发生的费用按时间计费;测试器等入井工具按测试层数计费.这种计价方法具有4个方面的优点:①采用测试日费可以反映不同测试工作制度下的工程造价差异;②测试工具按层计费符合测试器摊销行业规定;③测试工程量可以准确计量,测试价格具有稳定性和可比性;④能够适应不同测试工艺和地质条件下的地层测试计价.采用二部定价法提高了地层测试计价的科学性,有利于企业精细化管理,促进测试新技术的推广应用,同时也可以满足未来工程量清单计价发展要求.

摘要:

爆破处理软基(控制加载法)是目前在沿海围垦工程中得到运用的一项新颖的施工技术,具有一次成堤、工期短、造价省等特点,并已通过大量实例工程的检验,但由于缺乏相应的定额参考,从而不利于此项技术的推广和运用.鉴于此,爆破处理软基(控制加载法)计价标准的研究立足于施工现场,运用工作日写实法及技术测定法进行测定和分析.最终研究确定爆破处理软基(控制加载法)预算定额的建议.为该项技术的预算定额正式制定提供了参考与依据.

摘要:

地层测试是油气井工程试油(气)方法之一,由于不同工作制度下测试施工周期变化大,传统的按“层”或“天”为计量单位的单一定价法与测试工艺、生产消耗不完全匹配,工程造价往往偏离生产实际,在实际应用中存在3点不足:①价格可比性差,不利于促进公平竞争;②造价不可控,不利于建设单位投资控制;③通用性差,与新工艺新技术不相适应.通过引入二部定价法,将测试价格分为测试日费和测试层费两部分,即地面设备、操作人员等发生的费用按时间计费;测试器等入井工具按测试层数计费.这种计价方法具有4个方面的优点:①采用测试日费可以反映不同测试工作制度下的工程造价差异;②测试工具按层计费符合测试器摊销行业规定;③测试工程量可以准确计量,测试价格具有稳定性和可比性;④能够适应不同测试工艺和地质条件下的地层测试计价.采用二部定价法提高了地层测试计价的科学性,有利于企业精细化管理,促进测试新技术的推广应用,同时也可以满足未来工程量清单计价发展要求.