作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在无效宣告审查程序中,特别是对于外观设计的无效请求有时请求无效宣告者,提交了多份的证据,而每份证据又都涉及专利法第23条中有关近似性的判断,在这种情况下审查者是否要对每份证据都进行对比并在其无效宣告请求审查决定书中一一的评述呢?以下的案例能给出一个明确回答。专利复审委员会于1995年7月20日作出第
推荐文章
如何面对学生的谎言
学生
谎言
诚实
新课程,我们如何面对?
学习
反思
新课程
基于证据等级的非主观近似算法
数据融合
近似算法
证据理论
证据推理的近似计算研究
Dempster-Shafer理论
证据推理
近似算法
遗传算法
信息融合
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 面对多份近似性的证据如何审理?
来源期刊 中国专利与商标 学科 政治法律
关键词 近似性 证据 有限公司 无效宣告请求 色彩 指示器 出版物 相近似 判断 配套件
年,卷(期) 1996,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 85-88
页数 4页 分类号 D923.42
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
近似性
证据
有限公司
无效宣告请求
色彩
指示器
出版物
相近似
判断
配套件
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国专利与商标
季刊
1680-6050
大16开
北京西城区桦皮厂胡同2号国际商会大厦16
1985
chi
出版文献量(篇)
2045
总下载数(次)
31
总被引数(次)
2836
论文1v1指导