ELISA法和免疫印迹法检测抗ENA抗体的比较

• 作者: 陶怡 黄文辉
• 来源期刊: 广州医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 抗ENA抗体 酶免疫法(ELISA) 免疫印迹法(IBT)
• 年，卷（期）: 1999,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 27-29
• 分类号: R446.61
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-1836.1999.03.008

摘要

目的:将目前国内新开展的两种检测ENA技术,即免疫印迹法(IBT)和酶免疫法(ELISA)进行对比、分析.方法:用IBT法及ELISA法同时检测130例各种结缔组织病、非结缔组织病人及健康人血清中的抗ENA抗体.结果:20例健康人,两法均为阴性;80例结缔组织病患者,两法检出抗Sm抗体的符合率为91.3%,检测抗RNP抗体的符合率为82.5%,以上抗体两法的敏感性无显著差异(P>0.05).检测抗SSA抗体,IBT法检出率低.抗SSB抗体检出率两法亦无显著差异(P>0.05),符合率为87.50%,在12例SS的检测中符合率比较低,为50%.结论:两种方法在检测抗Sm、RNP、SSB抗体时,敏感性无显著差异,ELISA法检测抗SSA抗体优于IBT法.上述两种方法在临床应用于抗ENA抗体的检测中于可互相验证和补充.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陶怡	广州医学院第二附属医院内科	76	368	8.0	13.0
2	黄文辉	广州医学院第二附属医院内科	34	160	8.0	10.0