免疫印迹法及免疫双扩散法检测抗ENA抗体的比较

• 作者: 乔巨 李建兰
• 来源期刊: 山西临床医药
• 学科: 医学
• 关键词: 抗ENA抗体 免疫印迹法 免疫双扩散法
• 年，卷（期）: 2000,（3）
• 所属期刊栏目: 基础医学
• 页码范围: 221-222
• 页数: 2页
• 分类号: R446.6
• 字数: 1168字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8631.2000.03.039

摘要

目的:抗ENA抗体是多种结缔组织病诊断的标记,用两种检测方法即免疫印迹法(IBT)及免疫双扩散法(ID),对抗ENA抗体进行测定,结果表明:抗sm抗体、抗RNP抗体的检测,IBT法的敏感性优于ID法(P<0.05);抗SSA抗体的检测IBT法存在假阳性,ID法特异性强,稳定性好,敏感度高;抗SSB抗体的检测两种方法无显著性差异.两种方法互相补充,建议同时使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	乔巨		18	49	5.0	6.0
2	李建兰		26	38	3.0	3.0