作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
英国医学杂志 (BMJ 2 0 0 2 ;3 2 4:95 0 )发表了一篇关于澳大利亚全科医生自我评价循证医学技能的报告1。报告结果不容乐观。根据 5 0名澳大利亚全科医生对循证医学常用的7条术语的理解划分等级 ,理解程度包括从“对我来说理解这些术语没有什么用处” ,到“我知道这条术语 ,并能给其他人作解释”。平均只有 2 2 %的人认为他们知道每条术语 ,并可以向他人作解释。更有甚者 ,在后面的结构式访谈中 ,只有一名全科医生能对其中的任何一条术语作出完全满意的解释 ,且许多解释中有不少错误理解。该研究论文的著者们认为 ,全科医生必须懂得这些术语以实施循证医学。但是怎样才能做到这点 ,尚少
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 医生们对循证医学术语的知识:全科医生可能不懂专门术语,但可利用知识
来源期刊 英国医学杂志:中文版(BMJ) 学科 医学
关键词 医生 循证医学 医学术语
年,卷(期) 2002,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 213
页数 1页 分类号 R192.3
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
医生
循证医学
医学术语
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
英国医学杂志(中文版)
月刊
1007-9742
11-3904/R
大16开
北京市西城区东河沿街69号
82-932
1999
chi
出版文献量(篇)
5398
总下载数(次)
98913
总被引数(次)
1904
论文1v1指导