基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的比较不同的方法测量LASIK术后角膜厚度的差异及其相关性.方法分别用美国DGH 4000型超声角膜测厚仪和Orbscan-Ⅰ眼前节系统测量LASIK术后3个月以上的患眼角膜厚度,各测量3次,取其平均值并进行比较.结果超声角膜测厚仪测量值平均为(445.66±32.16)μm,Orbscan测量值平均为(395.50±38.50)μm,两者相差(50.17±15.27)μm,在统计学上有显著性差异(P<0.01).将两种方法测量结果作相关性分析(r=0.922,P<0.01),呈显著正相关.回归方程如下:超声角膜测厚仪测量值(μm)=141.033 1+.讨论Orbscan的软件设计是引起两种检测方法差异的主要原因之一,LASIK术后角膜的改变也可影响测量结果.对于外伤性角膜疾病及屈光手术后角膜厚度的测量,应将两种方法互为参照.
推荐文章
Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的比较研究
Oculyzer眼前节分析系统
超声角膜测厚仪
中央角膜厚度
Pentacam与角膜超声测厚仪观察LASIK术后角膜厚度变化的比较
Pentacam三维眼前节分析仪
角膜超声测厚
原位角膜磨镶术
近视
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 超声角膜测厚仪和Orbscan测量LASIK术后角膜厚度的比较
来源期刊 眼科研究 学科 医学
关键词 超声角膜测厚仪 Orbscan 角膜厚度
年,卷(期) 2003,(2) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 187-188
页数 2页 分类号 R772|R778
字数 2416字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王勤美 4 35 3.0 4.0
2 许琛琛 1 8 1.0 1.0
3 余野 1 8 1.0 1.0
4 倪海龙 1 8 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (17)
共引文献  (32)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (16)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2001(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2003(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2007(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2008(5)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(3)
2009(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2010(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2013(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2014(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
超声角膜测厚仪
Orbscan
角膜厚度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华实验眼科杂志
月刊
2095-0160
11-5989/R
大16开
郑州市纬五路7号河南省眼科研究所&河南省立眼科医院院内
36-13
1980
chi
出版文献量(篇)
6131
总下载数(次)
29
论文1v1指导