非体外循环与体外循环心外管道全腔静脉-肺动脉连接术的对比研究

• 作者: 吴清玉 楚军民 许建屏
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 非体外循环 体外循环 心外管道 全腔静脉-肺动脉连接术 先天性心脏病
• 年，卷（期）: 2004,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究论著
• 页码范围: 241-244
• 页数: 4页
• 分类号: R654.2
• 字数: 3188字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-4848.2004.04.001

摘要

目的比较常温非体外循环(OPCPB)和低温体外循环(CPB)下心外管道全腔静脉-肺动脉连接术(TCPC)治疗功能性单心室复杂畸形的效果.方法根据术中是否采用CPB,将28例功能性单心室复杂心脏畸形患者分为两组,OPCPB组:11例,均在OPCPB下行心外管道TCPC;CPB组:17例,均在CPB下行心外管道TCPC.记录两组患者中心静脉压(CVP)、平均体动脉压、胸腔引流液量、机械辅助通气时间、术后住院时间、血液制品用量、住院费用和出院时脉搏血氧饱和度(SpO2),并进行比较.结果两组术后早期死亡率无明显差别,术后OPCPB组CVP明显低于CPB组(P<0.05),胸腔引流液量、机械辅助通气时间、住ICU时间和术后住院时间较CPB组明显减少或缩短(P<0.05),血浆用量明显减少(P<0.05),住院费用明显低于CPB组(P<0.05),两组SpO2差别无显著性意义(P>0.05).结论在OPCPB下行心外管道TCPC并非十分困难,术后血流动力学明显优于CPB下行心外管道TCPC,围术期血液制品用量减少,有利于早期恢复;术后住院时间短,住院费用明显降低.