基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较非接触眼压计(non-contact tonometer,NCT)和Goldmann压平眼压计测量眼压的差异,并分别探讨中央角膜厚度(central corneal thickniss,CCT)对这两种测量方法的影响.方法:对108例拟接受PRK或LASIK手术的患者行CCT,NCT和Goldmann压平计眼压测量.结果:NCT和Goldmann压平眼压计测得的眼压均值具有显著性差异(F=89.7044,P<0.01).CCT与NCT和Goldmann压平眼压计测量值呈正相关,相关系数分别是r=0.4960(t=8.3563,P<0.001)和r=0.2113(t=3.1623,P<0.001).结论:NCT和Goldmann压平眼压计测量眼压值有差异,NCT测量值大于Goldmann压平眼压计,CCT对NCT的影响大于Goldmann压平眼压计.
推荐文章
准分子激光屈光性角膜术后两种眼压测定方法的比较
准分子激光屈光性角膜术
眼压
旁中心区
角膜中心区
腐蚀防护中两种镀层厚度测量方法的优劣探讨
归一化计数率
x射线荧光
样品制备
高眼压症和青光眼患者角膜中央厚度的研究
高眼压症
角膜中央厚度
眼压
原发性开角型青光眼
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 角膜厚度对两种眼压测量方法的影响
来源期刊 华西医学 学科 医学
关键词 中央角膜厚度 非接触眼压计 Goldmann压平眼压计
年,卷(期) 2005,(1) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 4-5
页数 2页 分类号 R770.42+6
字数 2013字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-0179.2005.01.003
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈晓明 四川大学华西医院眼科 61 333 10.0 15.0
2 鲍捷 四川大学华西医院眼科 4 17 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (25)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (6)
1900(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1975(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1978(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1993(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
中央角膜厚度
非接触眼压计
Goldmann压平眼压计
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
华西医学
月刊
1002-0179
51-1356/R
大16开
四川成都武侯区国学巷37号四川大学华西医院
62-70
1986
chi
出版文献量(篇)
13053
总下载数(次)
22
论文1v1指导