基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
要正确理解随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)的结果,读者必须了解其设计方案、实施过程、分析方法和结果解释.为达此目的,要求作者必须完整清晰地将这些内容表述出来.虽然经过数十年的教育,RCT的报告方法仍然需要改进.一些研究人员和编辑为此编写了CONSORT(Consolidated Standards of Reporting Trials, 临床试验报告的统一标准)声明第一版,采用清单和流程图的方式帮助作者提高报告质量.本文根据读者对第一版的反馈对CONSORT声明进行了修改,并补充了新的证据.清单条目分为题目、摘要、引言、方法、结果和评论共6个部分.修订版清单包括了22项条目,均为经验证据证明如不报告就会导致疗效估计偏倚的信息或作以判断结果可靠性和相关性的基本信息,配以流程图来描述受试者参与RCT的过程.修订版流程图描述了试验的4个步骤(包括登记、干预的分配、随访和分析),并明确注明了原始数据分析中各干预组人数.读者可通过人数判断作者是否进行了意向性分析(ITT).总之,CONSORT声明旨在改进RCT的报告质量,方便读者了解研究实施情况并判断其结果的真实性.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 CONSORT声明:提高平行随机试验报告质量的修订建议
来源期刊 中国循证医学杂志 学科 医学
关键词
年,卷(期) 2005,(9) 所属期刊栏目 方法学
研究方向 页码范围 702-707
页数 6页 分类号 R4
字数 4276字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-2531.2005.09.010
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (23)
节点文献
引证文献  (46)
同被引文献  (144)
二级引证文献  (214)
1988(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1991(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1994(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
1997(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
1998(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2001(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2006(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2007(8)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(7)
2008(14)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(8)
2009(16)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(12)
2010(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
2011(14)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(9)
2012(6)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(5)
2013(18)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(10)
2014(16)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(13)
2015(31)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(29)
2016(50)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(45)
2017(26)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(24)
2018(35)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(33)
2019(11)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(11)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国循证医学杂志
月刊
1672-2531
51-1656/R
大16开
四川省成都市国学巷37号
62-245
2001
chi
出版文献量(篇)
4219
总下载数(次)
4
总被引数(次)
43593
论文1v1指导