四种方法计算总体率可信区间的比较研究

• 作者: 刘沛
• 来源期刊: 中国卫生统计
• 学科: 社会科学
• 关键词: 总体率 可信区间 计算方法
• 年，卷（期）: 2005,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 354-358
• 页数: 5页
• 分类号: C8
• 字数: 4002字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3674.2005.06.001

摘要

目的比较一次近似法、校正一次近似法、二次近似法和二项分布精确法计算总体率95%可信区间的精密度、可信度和相对误差,并探讨一次近似法和校正一次近似法的应用条件和注意事项.方法用SAS软件编制MonteCarlo模拟抽样程序,比较4种方法的可信度;以精确法为标准,计算其他方法的精密度和相对误差.结果校正一次近似法的可信度、精密度与精确法相似,相对误差明显小于一次近似法和二次近似法.二次近似法不论是可信度还是精密度均明显差于精确法,并具有显著的相对误差.结论在进行率的区间估计时,建议采用校正一次近似法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘沛	东南大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系	93	699	15.0	20.0