摘要:
目的:以盖泽尔发育诊断量表为效度标准,检测认知应物测验/临床语言、听力里程量表及年龄和发育进程问卷2种儿童发育筛查量表评估国内正常婴幼儿发育的有效性及其与效度标准的相关性.方法:选择2003-12/2004-04在上海市2家医疗保健机构的儿童保健门诊就诊的健康儿童100人,年龄4,6,12,18,30个月健康儿童各20人,男女各半.入选儿童均为足月儿且监护人同意参加.排除双胎或多胎、产时窒息、明显畸形及智力低下的婴幼儿.①于儿童就诊同一天分别应用认知应物测验/临床语言、听力里程量表(由认知应物测验及临床语言、听力里程量表两部分组成,分别评估应物能及语言能,总量表评估认知能力)及年龄和发育进程问卷(对应于4~60个月年龄儿童的19套家长问卷,每套问卷从语言能、大动作能、精细动作能、应物能、应人能5个领域评诂儿童的发育状况.每个领域6题,共30题.每题的答案在"是"、"有时"或"还没有"中选择)及盖泽尔发育诊断量表(包括语言能、动作能、应物能、应人能4个领域)对健康儿童进行测试,评估儿童的发育状况.②认知应物测验/临床语言、听力里程量表及盖泽尔发育诊断量表由专门人员按照说明书操作,年龄和发育进程问卷由两家儿童保健门诊的儿童保健医师与家长共同完成.③计算认知应物测验/临床语言、听力里程量表的语言能、应物能及总量表即应物能/语言能发育商[总量表发育商=(语言能发育商+应物能发育商)/2];年龄和发育进程问卷的语言能、大动作能、精细动作能、应物能、应人能分值(相当于发育商);盖泽尔发育诊断量表的语言能、动作能、应物能、应人能发育商.为便于比较分析,用与认知应物测验/临床语言、听力里程量表的应物能/语言能发育商同样的计算方法计算年龄和发育进程问卷及盖泽尔发育诊断量表的应物能/语言能发育商[应物能/语言能发育商=(语言能发育商+应物能发育商)/2],将年龄和发育进程问卷的大动作能、精细动作能发育商合并为动作能发育商[动作能发育商=(大动作能发育商+精细动作能发育商)/2 ].④采用皮尔逊相关分析总结3个量表发育商的相关性.结果:按意向处理分析,健康儿童100人均进入结果分析,并完成量表和问卷调查.①认知应物测验/临床语言、听力里程量表与兽泽尔发育诊断量表应物能/语言能发育商伯相关性:4~30个月儿童之间存在显著正相关r=0.613,P<0.01),第个年龄组都存在显著正相关(r=0.532~0.708,P<0.05~0.01),但以4个月儿童的相关性最低(r=0.532,P<0.05).②年龄和发育进程问卷与兽泽尔发育诊断量表应物能/语言能发育商的相关性:4~30个月儿童之间存在显著正相关(r=0.754,P<0.01),每个年龄组也都存在显著正相关(r=0.549~0.848.P0..5~0.01),县4个月儿童也存在较高相关性(r=0.747,P<0.01).③认知应物测验/临床语言、听力里程量表与年龄和发展进程问卷应物能/语言能发育商的相关性:4~30个月童之间存在显著正相关(r=0.646,P<0.01),每个年龄组也都存在显著正相关(r=0.607~0.803,P<0.01).结论:对于4~30个月儿童,认知应物测验/临床语言、听力里程量表、年龄和发育进程问卷及盖泽尔发育诊断量表之间的相关性很好,表明认知应物测验/临床语言、听力里程量表与年龄和发育进程问卷亦能有效地评估国内婴幼儿的发育状况.