正视和近视儿童调节幅度的三种测定方法比较

• 作者: 牛燕
• 来源期刊: 眼视光学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 近视 调节幅度/方法 正视 对比研究
• 年，卷（期）: 2006,（6）
• 所属期刊栏目: 近视眼研究
• 页码范围: 371-373
• 页数: 3页
• 分类号: R778.11
• 字数: 2683字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2006.06.008

摘要

目的 分析正视和近视儿童用不同测量方法测量的眼调节幅度的差异(amplitude of accommodation,AMP)并初步探讨不同方法测量对眼AMP测量的影响.方法 随机选取9岁～13岁的40例受试者,分为正视组(17例)和近视组(23例).应用移近法、负镜片法和红外电脑验光仪法分别测定受试者的单眼AMP.结果 ①正视和近视儿童三种方法测量AMP值分别为:(14.13±2.16)D,(9.15±1.99)D,(7.36±1.23)D和(14.39±2.94)D,(9.79±1.65)D,(8.32±0.66)D.②在正视组移近法、负镜片法和红外视力计法测量的AMP值三者之间差异有显著性(P值分别为0.000,0.000,0.003),近视组三种测量方法之间的AMP差异也具有显著性(P值分别为0.002,0.002,0.036).③正视组和近视组之间仅红外视力计法测量时两者AMP差异有显著性(P=0.006).结论 不同测量方法会影响AMP,使用移近法测量AMP倾向于高估AMP值,使用负镜片法及红外电脑验光测量的方法则倾向于低估AMP值.近视儿童的AMP与正视儿童的有一定的差异性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	牛燕	温州医学院眼视光学院	2	8	2.0	2.0