作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法官判后答疑制度是回应司法现实的产物,在当前的现实条件下具有实足的合理性。判后答疑既是审判者审判职责题中应有之义,也是审判者应尽的社会职责。判后答疑有利于全面贯彻审判公开原则,强化对审判活动的监督;有利于提升裁判文书质量,充分保障当事人的诉讼知情权;改变了审判法官只管判案,不问信访的被动局面,有利于从源头上预防和减少涉诉信访;有利于畅通申诉渠道,提高审判监督程序的使用效率。
推荐文章
诉讼调解制度的法理反思
诉讼调解
反思
取消
基于效率与公平冲突视角的公司出资制度法理透视
公司出资
效率
公平
债权人保护
动态平衡
节约能源的法理念与制度——解读修订后的《节约能源法》
法律修订
节约能源
可持续发展
国家适度干预
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 判后答疑制度的法理透视
来源期刊 广东法学 学科 政治法律
关键词 法官 当事人 判后答疑
年,卷(期) gdfx_2007,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 68-71
页数 4页 分类号 D925.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王杏飞 广东金融学院法律系 35 109 6.0 9.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法官
当事人
判后答疑
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广东法学
双月刊
广州市政民路51号15楼广东省法学会
出版文献量(篇)
1273
总下载数(次)
1
论文1v1指导