基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 应用两种评分方法对409名肝硬化及重型肝炎患者进行评估比较,对两种评估结果及有关的上消化道出血及死亡等因素进行相关性分析.方法 统计409名肝硬化及重型肝炎患者的相关资料,应用Child和MELD评分法分别计算后应用Chiss软件进行统计学分析.结果 各种计算比较结果见表格.结论 Child-Pugh分级法和MELD评分系统各有特点,将两种评分方式与多因素分析与经验有机结合,才是符合临床实际的判断严重肝病预后的较科学手段.
推荐文章
终末期肝病模型评分对肝硬化和重型肝炎患者预后评估的临床意义
肝硬化
重型肝炎
终末期肝病模型
预后评估
肝硬化患者双评分法评估PLT ALB PT水平比较
肝硬化
血小板
白蛋白
凝血酶原时间
MELD评分系统及Child-Pugh分级评估乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的预后研究
乙型肝炎肝硬化
失代偿期
MELD评分
Child-Pugh分级评估
预后
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 应用两种评分系统对409 例肝硬化和重型肝炎病例的评估分析
来源期刊 胃肠病学和肝病学杂志 学科 医学
关键词 Child-Pugh分级法 MELD评分系统 肝硬化 重型肝炎
年,卷(期) 2007,(1) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 73-75
页数 3页 分类号 R575.2|R512.6
字数 2881字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1006-5709.2007.01.022
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 徐长江 25 86 5.0 8.0
2 陈黎明 54 212 8.0 12.0
3 陈菊梅 38 584 13.0 23.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (6955)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (24)
二级引证文献  (39)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2009(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2013(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2014(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2015(11)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(8)
2016(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
2017(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2018(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2019(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
Child-Pugh分级法
MELD评分系统
肝硬化
重型肝炎
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
胃肠病学和肝病学杂志
月刊
1006-5709
41-1221/R
16开
郑州市大学路40号
36-159
1992
chi
出版文献量(篇)
6661
总下载数(次)
9
总被引数(次)
38521
论文1v1指导