四种评分系统预测慢性重型肝炎预后的价值比较

• 作者: 刘海 朱为梅 杨兰艳 殷芳 王建刚 肖琼怡 郑盛 郭致平
• 来源期刊: 实用肝脏病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 重型肝炎 预后 生存分析 危险性评估
• 年，卷（期）: 2011,（2）
• 页码范围: 119-120,126
• 分类号: R5
• 字数: 1708字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5069.2011.02.013

摘要

目的 比较终末期肝病模型(MELD)评分、Child-Turcotte-Pugh(CTP)评分、MESO指数和MELD-Na评分系统预测慢性重型肝炎患者预后的价值.方法 回顾性分析156例慢性重型肝炎患者的临床资料,计算患者入院时的MELD、CTP、MESO和MELD-Na评分.所有患者均随访1年.绘制受试者工作特征(ROC)曲线并计算曲线下面积(AUC),应用正态Z检验对四者曲线下面积进行比较.结果 156例慢性重型肝炎患者随访1年后有62例患者死亡,死亡组患者MELD、CTP、MESO和MELD-Na评分分别为31.2±6.5、12.4±1.3、2.4±0.6和39.4±9.8,均高于生存组患者(20.2±7.4、10.1±1.5、1.5±0.6和22.5±8.6),差异具有统计学意义(t=6.71,t=7.20,t=8.14,t=9.65,均P＜0.01).各评分系统的AUC分别为0.824、0.675、0.826和0.898;MELD-Na评分系统对慢性重型肝炎预后评估价值显著优于MELD、CTP和MESO(均P＜0.01).结论 MELD-Na是判断慢性重型肝炎患者预后的一个较好的指标,其准确性优于MELD、CTP评分和MESO指数.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	殷芳	云南省第三人民医院消化内科	34	148	7.0	11.0
2	王建刚	云南省第三人民医院消化内科	25	98	6.0	9.0
3	肖琼怡	云南省第三人民医院消化内科	26	140	7.0	10.0
4	刘海	云南省第三人民医院消化内科	75	351	11.0	15.0
5	郑盛	云南省第三人民医院消化内科	97	712	16.0	20.0
6	杨兰艳	云南省第三人民医院消化内科	18	100	6.0	9.0
7	朱为梅	云南省第三人民医院消化内科	37	132	7.0	10.0
8	郭致平	云南省第三人民医院消化内科	22	105	6.0	9.0