血脂相关指标测定方法的比较研究

• 作者: 周俊 易光辉 蒋保瑞 谭健苗 陈倩
• 来源期刊: 中国临床保健杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高脂血症 血液学试验 方法 对比研究
• 年，卷（期）: 2007,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 15-17
• 页数: 3页
• 分类号: R589|R446.112
• 字数: 1956字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-6790.2007.01.007

摘要

目的 对比研究肝素抗凝、方法选择等因素对血脂指标测定值的影响.方法 ⑴随机抽样体检者130人,采血后离心分离血浆(肝素抗凝)和血清.按试剂盒方法(直接法),分别测定两组的甘油三酯(TG),总胆固醇(TC),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),载脂蛋白A(ApoA),载脂蛋白B(ApoB)等指标,并对两组差异进行统计性分析.⑵随机抽样心血管患者320人,按直接法测定血清TG,TC,LDL-C,HDLC,ApoA,ApoB等指标.将患者分为TG＜1.5 mmol/L(n=170),1.5≤TG＜2.5 mmol/L(n=96),2.5≤TG＜3.5 mmol/L(n=29),3.5≤TG＜4.5 mmol/L(n=10),TG≥4.5 mmol/L(n=15)等5组,根据Friedewald、Planella公式,分别计算两组的LDL-C值,并与直接法比较统计学差异.结果 ⑴血浆、血清测定指标中,TG分别为2.63±2.03 mmol/L,2.56±2.06 mmol/L,P＜0.05;TC,LDL-C,HDLC,ApoA,ApoB相互比较,P＞0.05.⑵Friedewald公式所得的5组LDL-C值与直接法比较,P＜0.01;Planella公式所得的5组LDL-C值与直接法比较,P＞0.1,P＜0.01,P＜0.002,P＜0.01,P＞0.05.结论 直接法测定TC,LDL-C,HDLC,ApoA,ApoB时,可用肝素抗凝的血浆替代血清,但直接法测定TG及公式法计算LDL-C时不能替代;Friedewald、Planella公式计算LDL-C误差较大,TG＜1.5 mmol/L时可采用Planella公式,TG＞1.5 mmol/L时建议采用直接法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭健苗	南华大学医学院心血管病研究所	19	128	7.0	10.0
2	易光辉	南华大学医学院心血管病研究所	95	586	15.0	20.0
3	周俊	南华大学第二附属医院	31	118	6.0	9.0
4	蒋保瑞	南华大学医学院心血管病研究所	2	20	2.0	2.0
5	陈倩	南华大学医疗中心	4	6	1.0	2.0