基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
提出了包含基金收益、风险、成长性、经理人能力、二级市场表现、费用等要素的基金绩效综合评价指标体系,应用基于AHP和TOPSlS的综合性方法,确定了指标权重,对15种基金进行了实证研究.结果表明该方法具有重要的经济应用价值.
推荐文章
基于TOPSIS-GAHP的水利监理绩效评价
水利监理
监理绩效
理想解法
群决策层次分析法
社保基金联网审计绩效评价系统构建
社保基金
联网审计
绩效评价
审计成果
基于“熵权+TOPSIS”法的石油库安全管理绩效评价研究
石油库
安全管理
绩效评价
熵权
TOPSIS
基于全过程管理的科技基金项目绩效评价体系
科技基金
过程管理
绩效评价
体系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于AHP和TOPSIS方法的基金绩效评价研究
来源期刊 安徽工程科技学院学报(自然科学版) 学科 经济
关键词 投资基金 指标体系 绩效评价 层次分析法 TOPSIS序列法
年,卷(期) 2008,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 22-25
页数 4页 分类号 F830.91
字数 3232字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-0977.2008.03.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 潘海峰 安徽工程科技学院应用数理系 17 63 4.0 7.0
2 李亚 安徽工程科技学院应用数理系 3 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (23)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (16)
二级引证文献  (18)
1968(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1978(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2011(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2016(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2018(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2019(9)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(9)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
投资基金
指标体系
绩效评价
层次分析法
TOPSIS序列法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
安徽工程大学学报
双月刊
2095-0977
34-1318/N
大16开
安徽省芜湖市赭山东路8号
1983
chi
出版文献量(篇)
1898
总下载数(次)
5
总被引数(次)
6969
相关基金
国家重点基础研究发展计划(973计划)
英文译名:National Basic Research Program of China
官方网址:http://www.973.gov.cn/
项目类型:
学科类型:农业
论文1v1指导