作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
实际履行和损害赔偿是合同法里关于违约救济最为常见的任意性条款,单独适用其一都会产生一定的效率损失.本文通过一个简单的模型,证明在相应的约束条件满足时通过违约救济方式的单方选择,不仅可以区分不同类型的债权人,并且可以让债务人事先采取相应的预防水平,从而有可能更为有效地实现有效违约.
推荐文章
关注大学生自主选择权
自主选择权
意义
现状
引导
基础设施特许经营合约的违约救济研究
基础设施特许经营
不完全性合约
违约救济
效率
公司治理对审计师选择权的影响分析
审计师选择权
公司治理
审计委员会
企业选择权方式筹资策略探析
选择权方式
筹资策略
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 违约救济方式的单方选择权
来源期刊 制度经济学研究 学科 经济
关键词 实际履行 损害赔偿 单方选择 有效违约
年,卷(期) 2009,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 62-72
页数 分类号 F061.3
字数 6776字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
实际履行
损害赔偿
单方选择
有效违约
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
制度经济学研究
不定期
16开
北京市海淀区阜成路甲28号
2003
chi
出版文献量(篇)
477
总下载数(次)
1
总被引数(次)
2143
论文1v1指导